[artdale]

newcris1, sarebbe interessante anche avere il link alla discussione da cui hai tratto il post in modo da conoscere anche il contesto.

In questo senso, l'impostazione data dal testo citato non è sbagliata ma è sicuramente parziale (lo stesso autore tiene più volte a dire che sta semplificando molto, che sta parlando per medie, etc...) e, avulsa dal contesto, può condurre a delle conclusioni non del tutto corrette.
Per definizione la temperatura di colore non ci dice assolutamente se l'energia emessa sia sbilanciata più o meno verso il rosso. Ci sono lampade da 4000K con picchi molto alti sul blu e lampade da 18000K con molto rosso.
Questa è una 4700K (sera tropic) con un bel picco blu:

Questa una 18000K (askoll aqua-glo) con molto rosso:


Cosa voglio dire: Spesso c'è una correlazione tra temperatura di colore e spettro; dire che temperature di colore basse possono essere una indicazione di uno spettro tendente al rosso o viceversa non è sbagliato ma una cosa è un "tendenzialmente", ben altro è considerare in assoluto che a determinate temperature di colore corrispondono deteminati spettri.
Del resto, chi ha scritto ha anche tenuto correttamente a precisare che stava semplificando molto e in tal senso va letto.

La seconda semplificazione sta nel discorso sui lumen. I lumen danno una buona indicazione dell'efficienza luminosa delle lampade ma la danno con riferimento alla visione dell'occhio umano, molto più sensibile alle frequenze intermedie rispetto alle piante. Non a caso, infatti, se confronti le lampade Osram o Philips 8xx con le 9xx si nota immediatamente che le seconde hanno una efficienza luminosa molto inferiore rispetto alle prime, eppure, per le piante, in termini di par (su questo è interessante la guida all'illuminazione del portale) sono quasi equivalenti, questo perchè la minore efficienza viene compensata dalla completezza dello spettro.

Concordo pienamente con la tua citazione sul discorso del non farsi troppe pippe alias stare lì col bilancino a cercare la lampada che ha quell'1,5% di par/watt in più. Le Philips 840 ed 865 sono largamente utilizzate e danno buoni risultati così come le 9xx.

Mi sono forse dilungato un pò troppo ma credo che se non sono chiare la considerazioni iniziali poi diventa difficile comprendere il perchè delle risposte.

Detto questo concordo in pieno con Federico Sibona. Se non hai particolari problemi le lampade che usi sono delle ottime lampade che non vale la pena cambiare.
Inoltre, se valuti bene lo spettro noterai che la day e la nature hanno picchi su frequenze diverse per cui si completano molto bene tra loro anche come effetto visivo.