[dani85]

Originariamente inviata da ShOx

dani85, E' qui che sbagli ancora una volta..io sulla mia vasca 130x80x70 lo faccio lavorare al minimo, e non perchè sia troppo potente ma perchè al massimo ci va solo all'inizio quando si deve far entrare in risonanza l'onda..poi lo si può regolare a piacimento. PS: io l'italiano lo so, tu però cerca di provarle le cose prima di parlare

a parte che un conto è la tua vasca un conto una da 200lt come quella di kla,
non mi sembra la stessa cosa a te si?
è un mio parere(sono libero di esprimerlo a meno che non siamo nel ventennio) ma il wavebox su una vasca come la sua non ha molto senso oltre al rischio traboccamento (l'hai considerato?) ma quello conta pure la rocciata e altro...
un mio amico di brescia(di un altro forum) l'ha provato(e c'ero pure io con altri) sulla mia stessa vasca(non la mia è ma sempre un aquamar340) risultato doveva limitarlo tantissimo e il pelo e rischi trabocco era altissimo...in compenso il flusso in quelle condizioni non era il massimo bisognava aumentare per vederne i benefici.... non ho un flussometro da poterti dire quanto era ma fidati se non l'ho preso(NE SONO SEMPRE STATO ATTRATTO) un motivo c'è....
tu hai un vascone(o 130x80x70 sono 200lt?! non lo sapevo.....) ed è un altro conto ragionare su litraggi molto più bassi....dove vi è anche un altezza della vasca minore e maggior rischio di traboccamento....
grazie al pero pure io se lo metto al minimo la su un 160x70x80 ed è pure al minimo funziona diversamente che su un 10x50x45.....
se metto al massimo la mia vortech mi trabocca pure lei che credi....

l'italiano ripassalo comunque è utile visto che hai detto che io avrei affermato che il wavebox è in generale inutile cosa che non ho scritto ne
penso....
in amicizia è....
chiudo perchè ho già detto ciò che penso....