[faby]

massimo siamo su 2 linee di pensiero diverse evidentemente...

io sono sempre per i dati oggettivi, certo che non possono essere precisissimi ma lo sono di più di una valutazione ad occhio... inoltre molto spesso si rivelano utili per alcune operazioni...

io sto studiando scienze e tecnologie agrarie, e ti assicuro che in questo campo le variabili sono molte di più di quelle che hai in un acquario, e cmq ci si basa su dati analitici... si prende un campione di suolo (con perizia) e lo si fa analizzare, dalle analisi chimiche e sapendo come si vuole utilizzare il terreno e quindi gli asporti che avrà la coltura, si calcolano le fertilizzazioni e tutti gli interventi da fare come correzioni ecc ecc ecc...


ma cmq torno a dire ognuno la vede a modo suo...

ciao!

[Federico Sibona]

faby, lì è lavoro qui un hobby. Qui non c'è la fretta di diventare produttivi nel più breve tempo possibile

I nostri nonni agricoltori prendevano la terra in mano e la sbriciolavano tra le dita, guardavano le specie di erbe, cespugli, alberi spontanei in zona e sapevano già quale sarebbe stata la coltivazione migliore per quell'anno e quelle per gli anni futuri. Il problema è che per farsi quella conoscenza/esperienza ci vuole tempo ed invece oggi abbiamo tutti un po' fretta (è il prezzo che si paga per il progresso e la produttività) e così abbiamo necessità di sostituire, almeno parzialmente, l'esperienza con oggettivazioni e statistiche.

Secondo me, quindi, non c'è contraddizione tra quanto dite, sono semplicemente due modi diversi di vedere le cose

[faby]

Quote:

faby, lì è lavoro qui un hobby. Qui non c'è la fretta di diventare produttivi nel più breve tempo possibile

be non è propriamente così... non è solo un fatto di diventare produttivi o no, ma anche un fattore economico (risparmio) ecologico e di massimizzazione delle rese...

una volta funzionava in maniera diversa, d' accordo... ma prima di capire realmente (se realmente alla fine riuscivano a capire i perchè di alcune cose, visti i mezzi) ne facevano di errori, e a mucchi anche...

io credo solamente che, visto che oggi abbiamo i mezzi tecnici per fare certe cose, e ci aiutano a migliorare il nostro lavoro, non vedo perchè non dobbiamo utilizzarli...

cmq come ho già detto prima, ognuno agisce a modo suo, io sono uno a cui piace calcolare, anche spannometricamente, le concentrazioni dei nutritivi che immetto per esempio... per sapere nel caso in cosa ricado di eccesso o di mancanza...

ciao

[Andrea Tallerico]

wow quante cose che emergono.....
veramente interessante vi metto una foto le piante sono ancora bruttine ma le ho prese così perchè sennò le buttavano.
che vi sembra sto penando ancora alle piante da mettere legate alla parte grossa del tronco. mah?

[Buz]

Ma il supporto è inclinato?Non è in bolla!Occhio!
Cmq bello bello!

[davidukke]

auron4664, ciao mi spiegheresti il fatto di aggiungere una pl nella stessa plafoniera?? a me piace il fai da te!!!

ps spero di non andare in off topic!!

[Andrea Tallerico]

è possibile inserire sassi di zeolite come arredo in un acuario?

[TuKo]

Originariamente inviata da Andrea Tallerico

è possibile inserire sassi di zeolite come arredo in un acuario?

Dal punto di vista dell'arredo, inteso come senso estetico, nessun tipo di problema.Altresi dal punto di vista della funzionalità della vasca,direi che è meglio evitare(rif. cerca di che materiale sono fatte le resine anti NO3 .

[Andrea Tallerico]

ma scusa non viene usata anche nei filtri per assorbire amoniaca e sostanze inquinanti?
quindi anche se è in vasca è la stessa cosa.o no?

[davidukke]

secondo me si è la stessisima cosa!!