[giangi1970]

Nautilus84, Se vai sui T5 e la vasca e' 200X80X65 minimo 12 Tubi....e sei gia' giusto......
Che vuol dire 24X39W=936W....praticamente alla pari delle Hqi.....
Pero' dovrebbe scaldare meno la vasca......
Per i cambi neon.....i li ho avuti....e dire che si possono cambiare a 7-8 mesi e',PER ME, un'immensa stronzata........a 6 mesi sono gia' pronti da cambiare....quindi valuta bene il cambio annuo.....perche' 24 tubi non e' uno scherzo.......

[Auran]

Su quelle misure io andrei di Hqi per forza....inoltre pare che i bulbi cinesi vadano molto bene....o no?

[ceriantus]

L'unico consiglio che posso darti per risparmiare un pò di corrente è la doppia discesa.
Da quando l'ho fatta mi sono levato dalle scatole un paio di pompe e relativi consumi e rumori

[Nautilus84]

ceriantus, spiega...che vuol dire risparmiare con la doppia cascata...

[Nautilus84]

giangi1970, cambiare 24 t5 siamo sui 300 euro circa...cambiare 3 hqi + 4 t5 siamo giù di lì...però i colori delle t5....
tu invece con un solo punto luce su 100cm come ti trovi?!?!
anche perchè questa vasca sarebbe quasi il doppio della tua...

[giangi1970]

Nautilus84, MOOOLTO bene...e uso proprio il riflettore tipo Pomaxx.....
Non per correggerti ma 24 Tubi da 39W(ATI) fanno 360€ mentre con le Hqi+T5 (XM e ATI) fanno 270€...circa...oltretutto i T5 li cambi ogni sei mesi...con le Hqi ci arrivi a 8 tranquillo....quindi la differenza scende ancora...
Sui colori non dico niente.......

[Nautilus84]

270 se montassi 2x400w con riflettori come i tuoi... se andassi a 3hqi (per ora ho le ab e sono sulle 100euro) supererei i 300....

cmq vorrei sapere un tuo consiglio dato che monti proprio la soluzione pomaxx....
secondo te ce la farei con 2x400w?!?!?o che altro proponi??!?!

e sui colori perchè non dici niente?!??!
io sapevo che con le 400w i colori escono più facilmente che con le 250w,con le quali dovresti avere la vasca molto tirata per non sfociare in un marronaio....

anche per questo l'idea t5 era allettante...solo per i colori (e la temperatura)

[ceriantus]

Originariamente inviata da Nautilus84

ceriantus, spiega...che vuol dire risparmiare con la doppia cascata...

Beh in disegno sono una frana, per cui siate comprensivi.
Questo sistema gira da 2 anni sulla mia vasca e consente di eliminare alcune pompe.
Quante dipende da diversi fattori come l'altezza della vasca rispetto alla sump e la portata della risalita.
In questo momento, per esempio, mi fà girare : Skimmer (ovviamente a doppia pompa) , Filtro resine e reattore di calcio.
Altri vantaggi sono la silenziosità del durso (che tratta poca acqua) e il fatto che lo skimmer tratti acqua proveniente direttamente dalla vasca e esente da bolle d'aria

[giangi1970]

Nautilus84, Con due per 400 la copri tutta (io la meta' giusta e la copro bene).....il problema e' che con i riflettori di Pomaxx scendi a un compromesso....mentre con un Lumenark o altro( di misura piu' piccola intendo) hai 400W su tutta la superficie che copre con quelli di Pomaxx(che allargano moolto di piu' il fascio) hai (a occhiometro)400w su 50X50 e il resto sui 300W......
Forse i T5 ti darebbero di piu' in termini di colori.......
Non mi esprimo perche' quando ho montato i T5,dopo un po',il riverbo mi mancava troppo......
Tornassi indietro metterei un plafo T5 10X39W e dei fari a led per richeare il riverbero.......

[Nautilus84]

ceriantus, non ho capito bene:mi stai dicendo che alimenti tutto con la sola caduta dell'acqua?!?!senza pompe?!?!?e quando se ne va la luce?scende tutto in sump?!?!


giangi1970, scusa ma non riesco a seguirti:cioè paradossalemte ad occhio ho più luce col lumenark classico che con quello di pomaxx....questo che compromesso avrebbe?!?!?

ps:ragazzi scusate,ma sarà l'orario,sarà la stanchezza della giornata,ma non ci sto più a capire 'na mazza