Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
ski secondo me che vale quello che costa materiali scadenti!!!!
non avevo visto..ma che palle però..
Parliamo, per cortesia di pregi e difetti..basta con questa storia dei materiali..così si vede che non si sa neanche di cosa si sta parlando..elenchiamo i difetti, anche solo quelli, non mi interessa, ma che siano VERI difetti, non queste cose...se parliamo male delle cose parliamone con cognizione di causa..
C'era già stato un topic poco tempo fa, mi pare che ne avevamo già parlato di questa cosa..
__________________
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre.
Ink,
"ad occhio" lo vedi su certi animali, secondo me lps in primis (euphyllie, cataphyllie ecc), poi nel momento in cui devi continuare ad integrare elementi (logicamente "misurandoli" in vasca), i segnali sono chiari..poi gli animali..la persona che conosco ed ha perso la vasca, ha iniziato a vederli tirare dal basso, fino a sbiancare completamente.. Tutto questo, logicamente, se lo skimmer è sovradimensionato.
Se è piccolo o mal tarato, lo vedi in primis dal carico organico (animali marroni nonostante la luce sia ok, zeospur2 che non ha effetto nonostante i fosfati siano assenti), ecc..questi sono dei segnali, a mio parere.
In linea di massima è così.
Aggiungerei, in caso di sottodimensionamento, che gli animali sono troppo spesso in muta (molli) o rilasciano spesso muchi (sps) a causa della presenza di terpeni non eliminati rapidamente (competizione territoriale).
Questi terpeni vengono eliminati rapidamente anche dal carbone per cui potrebbe essere un segnale non visibile in caso di presenza di quest'ultimo.
Mi sono posto la domanda: "se io, oggi, dovessi scegliere uno schiumatoio per la mia vasca, cosa valuterei?"
Farei, prima di tutto, una ricerca sui forums per capire quali possono essere i prodotti più validi sul mercato. Al di la della pubblicità (palese o occulta), cercherei di capire se chi consiglia un prodotto piuttosto che un altro ha la competenza, l'esperienza e l'obbiettività per farlo. Una volta individuati dei referenti cercherei di avere delle motivazioni tecniche al consiglio.
Contatterei produttori/distributori per avere un consiglio sui modelli da prendere in considerazione (un produttore/distributore, in questo modo, si sbilancia e si assume un po' di responsabilità, almeno per quanto riguarda il volume di acqua per cui è adatto quello schiumatoio ).
Poi, sulla base delle prestazioni dichiarate, valuterei la quantità di acqua trattata (o trattabile) in quanto questo mi dirà se uno schiumatoio è rapido o meno) e le possibilità di regolazione. Se il range di regolazioni possibili è ampio, avrò maggiori possibilità di adeguare le prestazioni dello schiumatoio al carico organico del momento.
Cercherei di scegliere uno schiumatoio che mi consenta di schiumare come mi pare, evitando quelli che "schiumano in un solo modo".
Naturalmente questo è ciò che prenderei in considerazione io, sulla base delle mie convinzioni. Contestatemi pure!
geppy
P.S. quando dico "contestatemi", non scherzo: così vengono fuori altre idee o parametri di valutazione e mettendo tutto assieme si può cercare di stilare una sorta di "protocollo di massima" da cui partire per una valutazione il più possibile corretta.
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
Perry, l'autore del post aveva chiesto che si pensava dello ski io ho risposto dando le mie impressioni!sul prodotto.
ski mono pompa percio' poche regolazioni (quasi assenti)
colonna di contatto molto bassa
e i materiali secondo me sono importanti perche' ho notato che se non si maneggia con cura anche quando si fa' la manutenzione si ha il serio rischio di romperlo o di sbeccarlo
Quote:
Se il range di regolazioni possibili è ampio, avrò maggiori possibilità di adeguare le prestazioni dello schiumatoio al carico organico del momento.
.questo l'ati non lo ha.
__________________
Led o t5? Non importa senza il manico non vai da nessuna parte.……
cerco vortech mp40 mp60 plafo ati powermodule 8\10x54
Un dubbio però, quando non c'è niente da schiumare, viene su poco nel bicchiere e questo indipendentemente dal modello più o meno grande di skimmer... poi si può forzare schiumando più bagnato, ma è sempre lo stesso "poco" diluito in più acqua...
Poco tempo fa, avendo testato come saprete un LG900 sulla mia vasca di 150 litri, ero convinto che non crescesse più niente per via dell'eccessiva schiumazione... mi sono messo così ad alimentare pesantemente... grosse cose non ne sono accadute, quei pochi ciuffi d'alghe che erano insorti quando erano iniziati i problemi, sono rimasti rigogliosi... Con due bei cambi d'acqua del 40% e riducendo le ore di luce da 10 a 8, le cose sono migliorate e la crescita è ripartita, scurendo gli animali... L'impressione è che i nutrienti organici siano comunque alti, tanto che avendo rimesso il mio H&S150f2001, l'ho messo a manetta con schiuma molto bagnata...
Insomma, succo del mio discorso, che volevo provare a giustificare, è che non ho trovato a mio avviso una condizione si sovraschiumazione con danni alla vasca, che invece reputo relativi ad altri fattori...
So che Perry sostiene che ha visto un amico perdere la vasca per via di uno skimmer troppo potente, ma ancora non trovo riscontro di questa cosa nella mia esperienza personale.
So che Perry sostiene che ha visto un amico perdere la vasca per via di uno skimmer troppo potente, ma ancora non trovo riscontro di questa cosa nella mia esperienza personale.
io ti posso dire che ad un paio di amici, quando hanno cambiato skimmer per passare a qualcosa di più potente, hanno iniziato a tirare gli sps dal basso e qualcuno è pure morto, quindi la differenza si vede,non mi è mai capitato di sentire intere vasche perse
suull'ATi regoli lo scarico e la quantità d'aria( non di serie mamettendo un rubinetto o uno stringitubo) sul tubo in silicone del venturi
Ivano, è vero, ma la caratteristica dei singola pompa è (oramai risaputa) quella di avere una sola taratura ideale ed il range di regolazioni è talmente limitato da essere praticamente ininfluente (per questo i produttori non lo prevedono).
Questo perchè la caratteristica del progetto "singola pompa" è che quando si chiude l'aria si ottiene un aumento della quantità di acqua trattata con una inversione del rapporto acqua/aria. Credo che questo sia, oramai, un assioma.
La regolazione dello scarico in un singola pompa ha lo scopo (indispensabile) della regolazione fine del livello dell'acqua in colonna di contatto che, pur non variando in funzione del rapporto acqua/aria che è praticamente fisso, in realtà è influenzato dal livello dell'acqua in sump. Con la regolazione del livello si riesce anche ad ottenere una, pur se limitata, regolazione del tipo di schiumazione (più o meno bagnata).
geppy
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza