[DEA76]

bacchero, quello sicuramente...io in estate ho 30/32° in casa+ le luci!

[oceanooo]

Quote:

oceanooo, i rischi sono uguali. semplificando molto , quando inserisci l'a+b non inserisci solo l'elemento che serve , esempio nel A i sali sciolti sono legati al cloro , e nel B al sodio , gli elementi introdotti si consumano , mentre il cloro ed il sodio no ,che di conseguenza si accumulano, non vedo grosse differenze...

fappio io non so proprio cosa dire ...
secondo me non sei nemmeno antipatico ma il tuo problema e che non capisci proprio nulla ...
alla fine ti diverti a spararle e che dobbiamo fare......
contento tu...
dobbiamo fare la fine degli ultimi tuoi interventi ???

i buffer sono nel 90 % dei casi cloruri che come è risaputo se dati in concentrazione elevata provocano seri problemi alle vasche ... tanto che in questo stesso forum sono aperti diversi topic di come riconoscere , prevenire ed eventualmente risolvere i problemi dovuti a squilibri ionici ad esempio ti invito alla lettura di questo post magari ti illumina e almeno su questo argomento "forse" eviterai di spararle

http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=183054

per quanti riguarda il resto .....
ma le bocce proprio, il biliardo o qualcosa di creativo tipo l origami proprio no????

[IVANO]

oceanooo, stiamo tranquilli , Fappio ha detto la sua , parere condivisibile o no, credo sia il caso di documentarsi e comunque ognuno gestisca la vasca come meglio crede.....
Diciamo che nell'ottica del risparmio alimentare con kent a+b quel litraggio sarebbe difficile..

Inoltre, se siete daccordo sposto in chimica, qui in tecnica siamo un pò OT, lascio comunque il link per chi seguiva la discussione

[oceanooo]

Originariamente inviata da agente25

oceanooo, stiamo tranquilli , Fappio ha detto la sua , parere condivisibile o no, credo sia il caso di documentarsi e comunque ognuno gestisca la vasca come meglio crede.....

sono tranquillo .. ma a volte veramente uno non ce la fa a leggere certe cose... se fai una ricerca negli interventi suoi vedi quante di queste discussioni sono già successe . .. . alla fine potrei dire anche ma a me che frega ....
ma quello che dico io ma e giusto tutto questo??
lasciare passare per non fare discussione anche le piu grosse panzane??
al forum giova ? meno di 30 giorni fa successe la stessa cosa e alal fine anche il grande rama sbotto... a tutto c'è un limite

Originariamente inviata da agente25

Diciamo che nell'ottica del risparmio alimentare con kent a+b quel litraggio sarebbe difficile..

su questo sono daccordo non una ma 100 volte ed infatti io stesso ho suggerito il reattore di calcio ma questo è già un discorso diverso... ma è diverso da dire a+b è buffer è la stessa cosa...
gestire una vasca con soli buffer porta ad enormi problemi.
Il buffer del calcio ad esempio è risaputo che e cloruro di calcio le acropore crescono consumano il calcio ed in soluzione resta il sole ione cloro che alla lunga da problemi , il problema infatti nella maggior parte dei casi è dato da uno squilibrio anionico non cationico

Originariamente inviata da agente25

Inoltre, se siete daccordo sposto in chimica, qui in tecnica siamo un pò OT, lascio comunque il link per chi seguiva la discussione

se tu il padrone fai cosa ritieni meglio

PS chiedo scusa a se sono sembrato brusco maleducato o inopportuno

[IVANO]

Originariamente inviata da oceanooo

Originariamente inviata da agente25 Inoltre, se siete daccordo sposto in chimica, qui in tecnica siamo un pò OT, lascio comunque il link per chi seguiva la discussione se tu il padrone fai cosa ritieni meglio

No, ti sbagli,diciamo che si parla di somministrazione di prodotti chimici quindi mi sembra piu logico parla re nella sezione adatta.....

Quote:

PS chiedo scusa a se sono sembrato brusco maleducato o inopportuno

Nessuna scusa, ricordi che l'ultima volta che ci siamo visti a cena a Milano ci siamo parlati solo gli ultimi 30 min, prima non sapevano chi fossimo anche dopo ore passate in msn o sul forum

[bacchero]

Scusate per la discussione un pò accesa non era mia intenzione scatenare questo, a questo punto mi sconsigliate di usare anche il turbo calcium della Kent per alzare il Ca?
In questo momento ho nella mia vasca 7 SPS 3 LPS e stanno tutti bene(facciamo le corna)
Nitrati 0
Fosfati 0
Ca 400
Mg 1380
Kh 6
Per il momento devo aggiungerlo manualmente poi acquisterò il reattore.
Ciao a tutti e alla prossima

[IVANO]

bacchero, io mi trovo molto bene con il Calcium pro della grotech

[DEA76]

bacchero, io ho sempre utilizzato calcium liquid della kent....mi avuto problemi

[fappio]

oceanooo,l'articolo è lunghissimo , se è necessario lo leggerò ma non penso che dica cose tanto diverse da quello che dico io.... provo così: in vasca si consuma in modo significativo calcio e carbonati, i sali di questi elementi (per farla breve) sono cloruro di calcio e bicarbonato di sodio, se inserisco cloruro di calcio, il calcio si consuma, ed il cloro si accumula creando uno scompenso ionico di cloro. se inserisco bicarbonato, il cloro si bilancia al sodio , ma entrami accumulandosi, tenderanno a scompensarsi nei confronti degli altri elementi... parliamo del kent a+b: noi sappiamo che integra molti elementi, in modo bilanciato, ma questi elementi alla base sono sempre sali di cloro e di sodio. e come se integrassimo cloruro di stronzio, cloruro di magnesio, cloruro di calcio ecc ecc ... idem per i carbonati non puoi inserire in una soluzione, solo ioni di quello che desideri perchè alla base c'è sempre un sale ...

[fappio]

oceanooo, letto... sinceramente non ho trovato niente che contraddice quello che ho scritto , anzi ... se vuoi riporta lo scritto nello specifico , così possiamo chiarire meglio....