[rip]

Faccio due premesse:
1) il mio topic non vuole essere polemico, soprattutto verso persone che ho conosciuto e che stimo
2) mi rendo conto che l'acquariofilia progredisce e che alcune "certezze" possono poi essere smentite

Detto questo, confesso il mio sbigottimento verso alcuni topic degli ultimi mesi che hanno messo in discussione alcune convinzioni.

Entro nel dettaglio:
1)per anni si è misurata l'efficienza degli schiumatoi con un semplice criterio: più "melma" producevano, più erano considerati efficienti. Qualche mese fa, un nuovo topic, con il parere di alcuni esperti forumisti, ha affermato che invece lo schiumato dev'essere poco consistente, quasi liquido e neanche molto scuro. Secondo alcune foto pubblicate lo schiumato mostrato e definito come ideale non era molto diverso da quello prodotto dal mio vecchio e criticatissimo Seaclone!!
Qual è la verità?

2) I cambi d'acqua. Molti degli acquari migliori che ho visto erano condotti con pochissimi cambi d'acqua. Anzi, i cambi frequenti e consistenti venivano descritti come pericolosi e non necessari in un acquario "che gira bene". Adesso invece viva i cambi frequenti e con grossi volumi d'acqua!!

3) Le rocce vive. Credevo che il criterio per giudicare la buona qualità delle rocce vive fosse la presenza su di esse di vita, alghe ecc. Adesso, secondo alcuni, non più, l'unica cosa che conta è la porosità, anche se sono senza alcun segno di vita va bene lo stesso.

Non mi addentro sulle questioni zeovit, vodka ecc. su cui si dibatte ampiamente da altre parti, ma mi piacerebbe che qualcuno mi chiarisse le idee.

p.s. ripeto ancora che non voglio criticare nessuno, soprattutto le persone che ho conosciuto di persona e che mi hanno dato importanti consigli.

Ciao
Davide

[malpe]

Rip io sono ormai anni che seguo questo forum prima da spettatore leggendo e poi scrivendo e riportando esperienze e ciò che avevo imparato....sinceramente non ho mai notato questa "messa in discussione" dei punti da te riportati....

nello specifico:
1) non si tratta di efficienza ma di tipo di schiumazione più secca o più bagnata....ad esempio io preferisco una schiumazione più bagnata che eviti di sporcare eccessivamente il collo del bicchiere....la verità e che un buon schiumatoio (differenza di un seaclone) schiuma in funziona di come lo regoli e come tu decidi di farlo schiumare penso non ci sia una regola se non la tua sensibilità nel provare e vedere come va la vasca.

2)cambi d'acqua penso tutti concordino nel cambiare o il 10%ogni 15gg o il 5% ogni settimana. Poi c'e' anche chi cambia una volta al mese ma reintegra oltre ai classici magnesio, stronzio.....anche i vari microelementi......io rimango dell'idea che i cambi fanno bene e basta vedere la reazione gli animali qualche giorno dopo il cambio per capire.....i grossi cambi si devono fare per sistemare situazioni critiche....valori sballati, inquinamento, morte di qualche animale....

3)per le rocce meglio porose non devono pesare come il piombo e devono essere piene di vita se le annusi e sanno di marcio io le lascio dove stanno....non penso che qualcuno abbia mai comperato rocce badando solo al rapporto peso/volume senza preoccuparsi se sulle stesse ci fosse stato un dito di mexxx..

[teratani]

scusa...

ma perchè nn suddividi il post

nettendo dei titoli + interessaanti e centrati sull'argomento?