[neor]

Originariamente inviata da alek4u

Ricordavo di aver letto una cosa 'curiosa' su Focus.. sono andato a fare una ricerchina e ho trovato questa: http://www.promiseland.it/view.php?id=18 Altro piccolo spunto di riflessione..

idioti
ma come si fa a pensare di estinguere l'uomo per salvare la terra??
io gli auguro un buon lavoro... quando avranno finito fatemi un fischio.

[Mr. Hyde]

potrebbero sempre iniziare da loro stessi per estinguersi...

[Maiden]

Originariamente inviata da Andrea B

Perchè allora andarli a predare in natura?Almeno lì,lasciamoli in pace.C'è pieno di negozi dove andare a comprare animali allevati appositamente per alimentare gli uomini.

Andrea B, io non sono né cacciatore né pescatore, e mai potrei farlo..
ma questo solo perchè ho una certa sensibilità che mi impedirebbe di star lì a vedere un animale morire, non perchè sia contro caccia e pesca...
certo, una cosa è cacciare per mangiare, un'altra è farlo per divertimento, su questo non ci sono dubbi...
probabilmente io mangio carne solo perchè la cotoletta me la trovo già bella e pronta nel piatto, mentre se dovessi cacciarmi l'animale che mi mangio forse non lo farei..
ma questo solo perchè vivo in una società "evoluta", perchè vivo in città, e perchè non ho bisogno di cacciare per vivere, altrimenti non credo proprio mi farei tutti questi problemi....
cmq sono d'accordo con Mr. Hyde, decisamente molto meglio cacciare un animale in natura che quegli allevamenti in cui tengono gli animali in condizioni terribili...
ma il problema era nato sulla tua frase in cui dicevi di non dispiacerti per la morte di un cacciatore, pescatore ecc, il resto penso sia secondario, oltre che un discorso a parte.....

[Mattsquall90]

bah... certo che ce n'è di gente strana... fortunatamente sono nato in una famiglia in cui, almeno una volta al mese, c'è uno zio che porta un bel cinghiale/capriolo/cervo da mangiare; come già ha detto qualcuno:ammazzare gli animali non vuol dire non rispettare la natura.

[flashg]

io a 33 anni ho capito che tutto quello che finisce in ista e' sbagliato . Non c'e' differenza tra animalista e terrorista perche non hanno capito bene l'importanza della singola vita UMANA . Fare una frittura di pesce e tenere 30 pesci in una vasca e' la stessa cosa ,non sono esseri senzienti. Sicuramente farli agonizzare puo' essere un po sqallido ma succede anche quello .
Anche i vegeteriani ,mangiano i formaggi e le uova che vengono prodotti da animali tenuti segregati in spazi angusti senza avere la possibilita' di muoversi...quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.
La caccia non piace perche non e' sportiva ,ma non la criminalizzo ,la pesca e' molto meglio ma non piace il pesce che pesco quindi evito...

[Maiden]

Originariamente inviata da flashg

quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...
il resto del discorso non l'ho capito tanto..
a parte che non tutti i vegetariani mangiano formaggi provenienti da allevamento in cui gli animali sono maltrattati (io non sono vegetariano, ma mia madre va in campagna a comprare il formaggio, e da chi li prende gli animali non sono segregati in spazi angusti, anzi), poi esistono anche i vegani, che non mangiano nemmeno formaggi, uova ecc..
insomma non generaliziamo sempre, soprattutto se non conosciamo la persona con la quale stiamo parlando....

[PinkBetta]

Oddio ma perchè ci deve essere sempre astio tra chi si dice animalista e chi no?
Io personalmente, come ho già detto, mangio la carne ma ho un profondo rispetto per chi ha scelto uno stile diverso dal mio, e non potrei mai andare a pesca o a caccia perchè non sopporto la vista di un essere vivente che muore (se non per cause naturali),ma nonostante questo non mi metto certo a dire che chi lo fa è un volgare assassino. Certo, non sono contenta se il mio ragazzo, mi dice: oggi ho ucciso una trota, però vabè, in fondo noi siamo pur sempre animali onnivori da millenni e c'è poco da fare.

[|GIAK|]

io mi son sempre chiesto una cosa e vorrei una risposta da andrea b appena si riconnette...

vorrei sapere, ma in base a cosa un leone può mangiare la carne e l'uomo no?

in base a cosa un pollo sul bancone frigo del macellaio è tollerato (anche se viene trattato come tutti sappiamo prima di essere messo su quel banco) mentre chi va in giro si ammazza il cervo e lo mangia non è tollerato?

in base cosa un animalista (non so se è questo il caso) ama gli animali (cneh il leone) ma odia l'uomo che come il leone mangia la carne? che io sappia anche l'uomo è un animale, più inteligente ed evoluto, ma sempre animale è!

in base a cosa, non va bene mangiare un pollo, ma va bene mangiare le pesche? una pesca non mangiata potrebbe dar vita ad un pesco che è una vita, perchè anche le piante son esseri viventi in quanto nascono, crescono, si riproducono e muoiono

questi miei "semplici" quesiti non son messi qui per far polemica, ma perchè penso che se un animalista/vegano/vegetariano/ecc mi risponde a queste domande in maniera sensata (e per sensata non intendo che la risposta debba esser giusta secondo il mio modo di pensare) arriviamo ad un punto di contatto che potrebbe avvicinarci e potrebbe permetterci di capire di più gli uni degli altri....

aspetto ansioso le risposte a questi miei quesiti e preciso che ancora nessuno ha saputo rispondere a queste mie domande.... -28d# -28d#

[flashg]

Quote:

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...

chi non rispetta la vita umana e' peggio degli animali...perche non si puo' dire di non ritenersi dispiaciuti della morte di una persona solo perche caccia o pesca...
in africa stanno sterminando i gorilla e sai perche?? perche gli africani li mangiano ,sono tanti e non hanno altro da mangiare ,secondo gli animalisti dovrebbero morire di fame?
certe cose non solo si dovrebbero scrivere ma soprattutto pensare ,avete visto anche voi quel forum di imbecilli sedicenti "animalisti" che gioivano quando moriva un pescatore o qualcun'altro ...quindi evitiamo di dare supporto a questi individui...

[TuKo]

Animalisti perbenisti che sono convinti di non far male a nessuno,e che solo il loro non mangiar carne faccia bene agli animali e alla natura.Scusa AndreaB(mi rivolgo a te ma anche atutti coloro che si rispecchiano nelle tue ideologie),ma mi sento molto più animalista di te, rispettando la natura e insegnandolo a mia figlia(riciclaggio,rispetto degli animali,ect..ect..),pur cibandomi di alcuni dei suoi "rappresentanti".
Sono anche pescatore e questo non esclude che possa essere anche un buon acquariofilo.Normalmente quello che pesco lo tengo a mollo,pronto per essere liberato(dipende dalla fine della giornata se lo tengo o meno),ma già il fatto di usare l'amo,mi sono guadagnato le ire( e le relative gioie per la mia dipartita) di quell'accozzaglia di ipocriti del forum letto di recente(per che legge forse le loro protezioni non sono cosi forti da potergli evitare la chiusura).Parliamo di gente che non sa,stando a quello letto su quel forum, neanche l'abc dell'anatomia di un pesce.Tu andreaB in tal senso sei istruita??
Vorrei far leggere a te, vegetariani e vegani, che di si voglia,alcuni studi di botanica che trattano le reazioni delle piante in determinate condizioni(suoni,luci,ect..ect...).Mi pare logico che se hanno delle reazioni,non siamo di fronte ad essere inermi.
Tu vegetariano, che eradichi un cavolo dal terreno o un ceppo d'insalata dal terreno,non interrompi forse un ciclo di crescita??non è quindi un "terminare" una forma di vita?
Secondo me andate sulle piante,perche a differenza degli animali non posso scappare.

Cmq occhio agli estremismi,perche normalmente sono deleteri,poi non scandalizziamoci se al TG sentiamo che due coglioni vegetariani, hanno ucciso la loro figlia perche pretendevano che vivesse di sole verdure.