Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
sanzucht2, fossero a fuoco sarebbero un o spettacolo!! ...
sentite, una cosa che ho notato adesso adesso.....non ho messo niente in vasca..sono andato a dare da mangire dopo lo spegnimento delle hqi..e ho notato che la guttatus parecchio, un pò la caliendrum, la verrucosa e le stylophore hanno i poli pi ritirati...che è?
__________________
Prima o poi ritornerò..........
provo a spiegarmi meglio , c'è un dato di fatto , che un neon da 80 w rispetto ad uno di wattaggio inferiore , ha un rapporto di consumo maggiore , nello specifico , se si confronta ad uno da 24w , ogni centimetro di neon ha un consumo di 0,1w in più . quasi sicuramente l'80w avendo un consumo proporzionale maggiore avrà una emissione maggiore rapportata ad uno da 24. in poche parole , ogni cm di neon da 80w consumando di più rispetto ad uno più piccolo emetterà più luce ... solo che potrebbe non essere cosi. il consumo , non sempre è rapportato alla intensità luminosa emessa ...bisognerebbe trovare, qualche informazione , più seria , le ipotesi e le impressioni , sono importanti , ma non fondamentali ...
Abracadabra, si l'80 fa certamente più luce di un 24 , solo che il 24 , distribuisce su 60cm , mentre l'80 su 160cm...però il discorso è un'altro , se divido , i w per la lunghezza del neon i 24 hanno un rapporto di 0,4w a cm mentre mentre con le 80w 0,5w a cm , immagino che si riferisse a questo ...
Ho letto l'anno scorso qualche articolo al riguardo con misurazioni empiriche...ma non ricordo dove...
Comunque, se cosi fosse, parliamo del 25% in + di resa...non poco
Eppoi anche la durata mi sa che non è propio uguale...a parità di qualità della luce, intendo (es 14000 t5 da 24w versus 14000 t5 80watt)
sanzucht2, scusa ma mi sono permesso di editare il tuo topic per migliorare lo scorrimento della pagina.
Avevi messo le foto in sequenza orizzontale e te le ho messe in verticale.
fappio, i dati ci sono (li ho letti , li ho a casa ma non ricordo dove) maggiore è il wattaggio e la lunghezza dei T5 (ma credo tutti i neon) maggiore è la quantità di lumen per watt emessi.
Io ho i 39 e mi trovo bene.. so che gli altri sono meglio .. ma la vasca è 100 cm..
I colori delle foto di sanzucht sono bellissimi e sono colori da T5.. non da HQI..
Lo stesso corallo sotto HQI è differente (peggio o meglio è questione anche di gusto proprio) .
Per le colorazioni per me le T5 sono meglio.. ma si deve stare più attenti ad altre cose rispetto alle 400w .. per quanto riguarda la salute del corallo penso siano meglio le HQI ..anche la forma di crescita è differente ..
perfettamente d'accordo con te Andrea.
Infatti, anche a mio parere, è inutile discutere sul meglio/peggio dei 2 tipi di luce.
Và a gusti..ci sono differenze (anche notevoli su alcune cose), ma alla fine sono valide tutte e 2..
Un discorso come quello di Alessandro (o sfiligoi) sarei curioso di provarlo (abbinamento HQI/t5 "tosto..non solo attiniche + HQI)..solo che personalmente non posso spendere quel genere di cifre per prove..al max, Ale, ci facciamo 2 plafo noi .
Riguardo al discorso lunghezza/wattaggio/lumen delle t5 in base alla lunghezza, e di conseguenza al wattaggio, è quello che sapevo anche io.
__________________
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre.
Modalità lineare
