Ma guarda che io fondamentalmente sono d'accordo con te, solo che ci fissiamo su alcuni aspetti (puoi dirmi per esempio che vasca è adatta secondo te per ospitare uno Scopas?) mentre su altri invece siamo superficiali. Ti faccio una domanda, visto che sei sicuramente un esperto sui pesci: quando qualcuno sul forum chiede se è il caso di acquistare un anemone, gli viene sempre immancabilmente risposto che no, tanto i pagliacci vivono bene lo stesso. Sì, è vero, vivono lo stesso, come vive uno Scopas in 250 litri, ma mai in natura mi è capitato di vedere pagliacci senza un anemone (e ti assicuro che barriere ne ho visitate parecchie). Perché questi diversi atteggiamenti? Perché rigidi su alcune cose e invece non su altre?
Ciao
Davide
|
|
Originariamente inviata da ***dani***
|
|
|
Quote:
|
|
In quanto alle dimensioni che raggiungono in natura, in acquario sono impossibili. Ho visto vasche bellissime e di grosse dimensioni, alcune lodate da tutti qui sul forum come esempi da cercare di imitare. Ebbene, in nessuna di queste ho mai visto Leucosternon grossi e grassi come quelli che ho visto alle Maldive, oppure Xanthurum come quelli in Mar Rosso
|
Perché semplicemente non sono grandi abbastanza... e quindi il pesce non riesce a svilupparsi e viene indotto al nanismo.
Certo se uno ha fatto un errore tempo prima, diciamo almeno 6 mesi, perché magari mal consigliato è una cosa, ma costringere un pesce che palesemente non starà bene in un acquario... ecco... ce ne sono così tanti di diversi perché ci ostiniamo a prenderne uno che non vi starà bene?
Ricordiamoci che non sono i pesci che si scelgono il padrone e l'acquario...
|
Modalità elencata
