Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Allestimento e gestione caridinaioPer parlare di tutto quello che concerne l'allestimento e la tecnica di una vasca: dai possibili coinquilini alla flora, passando per l'illuminazione, il fondo e la realizzazione del layout migliore.
Salve a tutti. Mi piacerebbe inserire delle red cherry nel mio acquario (i dati li trovate in profilo). Si tratta di un 300 litri molto piantumato. Come fertilizzante adopero del Crypto fatto da me (Compo orchidee + solfato potassio + ferro). Secondo voi è rischioso vista l'intolleranza di questi gamberetti al fertilizzante?
Tralasciando il solfato di potassio,mi dai la percentuale(fai prima tu a postarla che andare io a cercarla)del rame nel compo e la tipologia del ferro in particolare che gluconato o chelato??
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
Il ferro è il Compo ferro liquido: soluzione di concime a base di Ferro (Fe) 2% solubile in acqua, chelato con EDTA.
Nel Compo Orchidee è presente lo 0,002% di rame solubile in acqua e chelato con EDTA.
Io l'ho usato all'inizio, perchè volevo fare una specie di acquarietto zen con la cally, l'eleocharis e le cherry. Purtroppo pompavo molto sulla fertilizzazione, così dopo aver introdotto le cherry in vasca, mi son reso conto che pian piano le femmine mi perdevano le uova, o addirittura morivano! I maschi ne risentivano meno!
Così alla fine ho deciso di togliere il praticello e passare ad una allestimento molto più semplice abbandonando definitivamente il crypto! ( tra le foto a pag.2 ci sono anche quelle.)
Ad ogni modo, anche se all'inizio sembra una bomba con le piante, ho letto che a lungo andare dà problemi, perchè si verifica un accumolo di non ricordo cosa in vasca... per questo in molti poi smisero di utilizzarlo!
Non sò, forse se non "pompi" troppo sulla fertilizzazione riesci a metterle, ma poi con gli effetti collaterali di questo tipo di fertilizzazione cosa pensi di fare?!? Non conviene passare sin d'ora ad un'altro protocollo? magari sempre fatto in casa, ma meno problematico!
Il ferro chelato purtroppo alla lunga da degli accumoli,perche come forma ferrosa(Fe+3)risulta molto più difficile da "lavorare" per le piante costringendole ad uno spreco di energia.Sarebbe da preferire il gluconato ferroso(es.:seachem Iron) che è una forma di ferro(Fe+2) molto più facilmente assimilabile dalle piante,quindi scongiura notevolemente,la possibilità di accoumoli.Anche con il rame non ci sarebbe da stare tranquilli.Stando al dosaggio dovresti aver diluito il tutto in 500ml di RO,giusto??
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
Guarda da quello ke ho capito dopo ore di ricerche nel forum e parlando cn i guru ke prima hanno riempito 7 topic ora praticamente nn stanno + usando né il crypto né il pmdd. Sn tornati ad usare linee commerciali x poi al massimo reintegrare qlc quando serve. Ho visto nel tuo profilo ke usi seachem e quindi se parlerai cn loro sicuramente ti diranno di rimanere così ke fai la migliore cosa.
...
Originariamente inviata da guppys
Tu hai perso 4 ore? Io ho "perso" quasi una settimana fra le tonnellate di topic e articoli ke ho letto. Cmq dai alla fine nn abbiamo perso tempo, ora sappiamo molte + cose sull' esigenza delle piante e anke un pò di chimica in più.
Il motivo da quello ke mi hanno detto è ke sicuramente il risparmio c'è ed è ovvio, xò ci sn anke costi aggiuntivi (vedi test per il ferro, a meno ke nn si usi l' estemative index) ed in ogni caso ci vuole moooooooolta esperienza. Tieni conto ke i riski sn abbastanza, potresti trovarti la vasca piena di alghe se sbagli i dosaggi o i pesci morti x la concentrazione dei metalli pesanti. Inoltre il "periodo di rodaggio" in cui devi trovare il dosaggio ottimale per la tua vasca mi ha detto NPS ke può essere anke di sei mesi, quindi devi stargli molto addosso.
Poi se la vasca nn è spinta come la mia è solo una rottura e basta. Se le vasche sn spinte sicuramente è una valida alternativa, sempre cn le incognite del caso. Cmq se tu usi seachem ed hai una vasca come quella in foto ti consiglio di continuare ad usare questi prodotti.
...
Originariamente inviata da ElBarto
io sono tra i vecchi utilizzatori del crypto, che integravo a parte con potassio e nitrati.
alla fine ho abbandonato per problemi di accumulo di non so quale sostanza nel fondo.
fatto sta che i pesci non facevano altro che grattarsi su qualunque cosa rigida che incontravano, e le piante avevano problemi di marcescenza dei fusti nelle parti basse.
attualmente sono passato ad un blando sera florena con integrazione di potassio e nitrati.
attualmente mi trovo benone così.
Ad ogno modo, ti ripeto, che se non hai esigenze particolari, e non devi pompare troppo sulla fertilizzazione, magari riesci a dosarle in modo da non intossicare le cherry... ma ci vuole pazienza ed esperienza!
Se le condizioni attuali della tua vasca sono quelle riportate nel tuo profilo, non so quanto siano compatibili quelle meravigliose rosse con le cherry, sopratutto se fertilizzi con prodotti home-made!
Al massimo prova a somministrare il ferro a parte, in modo da ridurne l'introduzione ai minimi termini.
Modalità lineare
