Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Meglio un impianto ad osmosi a bicchieri o normale?
E secondo voi, tra 2 e 3 stadi c'è molta differenza? E quelli a 5 stadi (che tolgono anche fosfati e silicati, se non erro), servono a qualcosa o sono un eccesso? Grazie per le risposte.
Dipende dalla qualità dell'acqua di cui necessiti.Mi sembra ovvio che un 5 stadi,da punto di vista qualità, sia meglio di un 3 stadi.
Credo che con il termine normale(vedi titolo) tu intenda quello a cartucce, se è cosi una differenza la fa il prezzo dei pezzi di ricambio.
Cmq sposto il 3d nella sezione tecnica.
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
Virgilio, personalmente con le resine della ruwall non ho avuto buone esperienze (mi riferisco al RO-DI che faceva poco-poco). l'impianto è di una buona marca, ma sullo stadio di resine sono abbastanza perplesso. semprechè non le abbiano cambiate, visto che ora le hanno separate in due stadi differenti. tieni conto però che con le silco di forwater fai la stessa cosa, se non di meglio, con un solo stadio di resine.