[Riccio79]

Quote:

certo è che per fare un buon lavoro deve avere tanto spazio.

Infatti secondo me deve considerare una sump, seppur divisa in scomparti, quasi grande come la prinicipale...

[Vutix]

Quote:

ha scritto che divide la sump

ops..

[advent]

scusate vediamo se riesco a essere chiaro.Ovviamente la sump deve avere delle divisioni dove le rocce stiano a parte da reattore e schiumatoio,certo,ci vuole spazio e su questo ci lavorero'.Da 2 anni e mezzo pratico il marino con soddisfazione,allevando prevalentemente sps,ma x problemi di spazio in casa posso permettermi solo un cubo da 180 litri.Il gusto nel tempo ha fatto si che odiassi le rocciate piene...la vasca di Dema e anche quelle di Abracadabra sono quelle che si avvicinano ai miei desideri.Che sia naturale o no nessuno lo sa o meglio si...chiunque sia andato in un reef non credo si sia soffermato solamente alle pareti rocciose...esistono oasi con 2/3 rocce immerse nella sabbia bianca con colonie madri di sps.
Come ho scritto inizialmente le rocce poi sono belle all'inizio..pian piano escono i difetti x noi ,ma normalita' in natura,sedimenti,alghe,aitapsie,majano,vermicani ,cicale e granchi strani,xenia infestante e valonia (chiariamo non ho tutte questi flagelli ) ti fanno penare come non mai,io nel mio piccolo cercherei di ricreare quella oasi descritta prima paragonata ad una tranquilla cittadina di provincia,piuttosto che la rocciata e la sua "vita" paragonabile alla citta' ricca di bellezze ma anche difetti...se riesco a creare un biotipo che soddisfi le mie esigenze e mi faccia pensare ad allevare con tranquillita' la vasca senza ogni qualvolta farmi preoccupare x un'infestazione in atto ben venga.In 2 anni e mezzo ne ho letto abbastanza di gente che ha distrutto la rocciata per catturare "bisce" da 70cm,debellare maiorema,grattare valonia e derbesia o tendere trappole a cicale o animali strani senza successo.E sara' ben meglio levare qualche aitapsia o alga sulla pompa che smembrare una rocciata.

Abra vorrei chiederti,riguardo alle rocce....quante ne hai in sump? le classiche 1kg x 5 litri oppure di meno ? la roccia morta sottosabbia serviva x creare un dislivello sul fondo per non avere il solito "fondo piatto"....cmq sto prendendo in considerazione un bel DSB con rocce vive in sump...qua non e' la sump che frulla ma il mio cervello

saluti

[Baglio]

forse ti converrebbe fare un bel dsb in quanto al suo funzionamento non necessitano la proporzione di rocce x litro da te scritto,ma moooooolto meno e quindi non devi scervellarti a trovare posto alle rocce in sump.Per il resto appoggio il tuo discorso sui pericoli in vasca e trovo molto naturale cio che vorresti fare.

Fosse per me eliminerei del tutto le rocce vive e metterei solo corallina in sump che avrebbe la stessa funzione delle rocce vive ( dico bene Abracadabra ? -28d#)

bye bye

[Riccio79]

Sicuramente fa un bellissimo effetto "l'atollo" in mezzo a tanta sabbia bianca... giustamente va a gusti, ci mancherebbe...che mondo sarebbe se a tutti piacessero le stesse cose?
A sto punto però un bel dsb con anche rocce vive in sump potrebbe essere una soluzione davvero interessante...

[Abra]

advent, se fai un dsb non servono le roccie in sump solo tanta pazienza nella maturazione....e una gestione accorta della vasca....il dsb è più impegnativo.
io avevo 1 kg ogni 6l meno del rapporto consigliato.

Baglio, lo sò è il sistema che stò provando ora.....ma come detto è ancora giovane x tirare le conclusioni.