HDR... allora da quello che ne so ...serve ad avere un'immagine con un'alto range dinamico.. in altre parole.. serve ad avere uno foto che abbia tutte le sue aree esposte nella maniera giusta... (in parte come fa super CCD di fuji) quindi in una foto hdr non ci devono essere ne zone bruciate ne zone sottoesposte...
come si ottiene il tutto ? facendo più scatti della stessa scena a livelli di esposizione diversi.. combinandoli poi con prodotti opportuni nel caso digitale ad esempio fotobottega... e a mio parere nn sono utilizzabili variazioni della stessa foto fatte in postwork e poi ricombinate.. questa è la teoria..
nella pratica le cose nn sono così semplici.. intanto occorre trovare una scena che si presti... e non è facile.. i forti contrasti sono da preferire .. crepuscolo o alba che sia.. poi le nuvole o altri elementi di "variazione" continua delle tonalità...
venendo alla foto.. nn mi pare male... si vede anche già il moto relativo delle stelle ma il. soggetto nn è da hdr a mio parere... poi il lampione centrale è troppo sparato... un risultato così si ottine bene anche con 1 scatto solo..
la mia nn vuole essere una critica ma uno stimolo a fare meglio .. io per primo..
e dato che tu sei tra i più "bravi" .... ti becchi i mugugni..
ho aperto un post qui
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=176045 per parlarne diffusamente...
ciao
Modalità lineare
