Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
boombari, la risposta al tuo quesito è insita nello stesso articolo che hai postato.
Ricordati che parliamo di NanoReef non di vasche reef con popolazioni ittiche di una certa consistenza.
Il berlinese utilizza un metodo di sfruttamento delle masse batteriche, ovvero la capacità di avere una biomassa batterica atta a completare i processi di ossidazione e riduzione... lo stesso batteriplancton presente nella colonna d'acqua, che si occupa solo di una parte dei processi, risulta importante tanto quanto l'insediamento delle colonie batteriche nelle rocce vive.
Il fatto che nessuno abbia mai detto "SI", o "NO", è semplicemente perchè non c'e' una posizione precisa. Lo puoi certamente fare, uccidi i batteri presenti nella colonna d'acqua e vai avanti con quelli insediati nelle rocce. Il sistema, se bilanciato correttamente, potrebbe anche reggere nessuno dice di no.
Se il tuo scopo però è quello di utilizzare gli UV per distruggere eventuali spore di alghe, mi sa che caschi male. Mentre le colonie "vaganti" in acqua restano tali e verranno prima o poi a contatto con gli UV, le spore tendono ad attaccarsi al substrato solido che incontrano (rocce, attrezzatura, vetri) e da li iniziano a crescere.
-28
Ale
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
ok per le spore ...e come la mettiamo con le alghe verdi sulle rocce, ma sopratutto sui vetri ? Da quando ho messo l'hqi, ormai pulisco i vetri 1 volta al giorno, altrimenti vedo la patina verde ...secondo te è normale ?
La lampada non mi aiuterebbe ? Io cmq vorrei utilizzarla, poi boh, magari faccio una ******* ....certo se ci fossero altri metodi meno invasivi, li userei ...ad esempio, vedi questo mio post: http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=174021 ..non per l'argomento, ma per vedere le foto in dettaglio delle mie rocce ...che ne pensi ?
significa che sei tu il responsabile....è semplice
troppo cibo, troppi pesci, maturazione inefficiente, luce non adatta, po4 alle stelle, no3 alle stelle, scarso ricambio gassoso ecc ecc
fra le ipotesi sopra c'è sicuramente qualcosa .....e spiega i vetri sporchi
la lampada UV ti secca tutto il batterioplancton.....e i coralli vivono di quello.
non c'è 1 solo acquariofilo marino del forum con vasche di invertebrati che io conosco che la abbia collegata alla vasca. forse nell'osmosi.....ma non in vasca
lascerei perdere davvero.....la valonia e le alghe n generale le sconfiggi solo tu, non gli UV
volevo approfittare di metterla ora, proprio perchè x ora ho solo un sarco ...e quindi magari integrando ogni tanto (1 volta a settimana con piccole dosi) avrei potuto alimentarlo mentre combattevo le alghe.
Io sinceramente tra le cause che tu hai scritto, se proprio voglio sforzarmi di trovarla, ci vedo solo una maturazione inefficiente ...i miei valori sono nel reefstatus, e sono aggiornati alla sett scorsa ... lo scabio gassoso c'è (vasca aperta), la luce è una HQI 150W + 2 Attinici da 24W T5, di pesci ho 2 percula e 1 paccagnellae... forse il troppo cibo, ma ne metto 2 pizzichi di granulato solo la sera (perchè a pranzo non ci sono a casa) e ogni tanto sostituisco il granulato con l'artemia congelata ... bohhhhhhhhhhhhhhh
boombari, hai detto niente! 3 pesci in 70litri
Te credo che fai fatica a star dietro agli inquinanti.
L'artemia congelata poi è uno degli aliementi + inquinanti in assoluto.
Restando in Topic : ti rimando alla risposta di Lele!
Ale
P.s. dalla foto mi sembrano 2 Amphiprion, non 2 Percula!
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
vabbè a parte questo, quei pagliacci li ho presi come "percula" ...uno dei due lo vedi meglio nella foto del mio avatar
Mi dici che faccio fatica a smaltire gli inquinanti ...ma per inquinanti cosa intendiamo ? No2? No3 ? Ammo ? Po4 ? ...se sono questi, i miei valori sono più o meno nella norma, a parte i nitrati che sono ancora un pò medio-alti (8)
boombari, nitrati alti sono in genere segno che la maturazione non è ancora completa.
Il fatto che tu abbia inquinanti e nutrienti bassi non vuol per forza dire che li smaltiscono i vari processi di ossido/riduzione della vasca, nel tuo caso per esempio azzarderei l'ipotesi che sono bassi perche' buona parte li utilizzano le alghe per proliferare.
Pero' siamo già abbondantemente OT, magari ne riparliamo nel post delle alghe in advanced ?
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Sono tantissimi!!! E poi prima di inserire pescetti avrei aspettatto che la vasca fosse davvero stabile.... Di sicuro il carico organico apportato dai pesci (cibo/deiezioni) aiuta il proliferare delle alghe....
Sono tantissimi!!! E poi prima di inserire pescetti avrei aspettatto che la vasca fosse davvero stabile.... Di sicuro il carico organico apportato dai pesci (cibo/deiezioni) aiuta il proliferare delle alghe....
Sul discorso UV concordo pienamente con il post di Leletosi.... forse per "uccidere" qlc batterio indesiderato nell'acqua d'osmosi può andar bene, ma in vasca no.....
Io periodicamente inserisco fiale di biodigest per "integrare" nuovi ceppi di batteri, e tu li vorresti uccidere?
bohhhhhhhhhhhhhhh
Modalità lineare
