|
|
Quote:
|
|
visto che lui parla di 8 neon contro uno.....
|
no, io parlo di 4 neon t8 contro 2 t5 non guardare il mio attuale profilo....
|
|
Quote:
|
|
abbiamo detto e ridetto del concetto superato del watt/litro
|
non considero quello,forse ti ha tratto in inganno il mio profilo...una vasca da 80l quanto sarà alta? la mia era alta 60 e i miei t8 penetravano molto meno dei suoi t5,quindi ha molta più luce di quanta ne avevo io,ne avrà 10 volte tanta...
|
|
Quote:
|
|
Perchè vale la seguente equazione: + kelvin = - Par
|
anche qui mi trovi daccordo solo in parte,il par è stato studiato sulle piante e considera anche i pigmenti accessori che non vengono sfruttati dai coralli...inoltre dovresti considerare più lo spettro che i kelvin,infatti un bluplus ati ha moooolti più par di un actinic pure della giesemann ad esempio,perchè lo spettro è spostato molto sulla "destra" cioè sul visibile, e quello i coralli lo sfruttano eccome,fai lo sbaglio di considerare i neon come led con un picco unico a 20000k e non è così.
|
|
Quote:
|
|
Beh... mi sembra un'affermazione un po' messa lì così.... cioè, tu mi vuoi paragonare 100000 par di luce solare, a quella che riproduciamo nelle nostre vasche con neon o hqi?
|
no,proprio per questo non cerco di riprodurre la luce solare,ma a forse a 50cm riesco a riprodurre la potenza solare a 20m no?
Modalità elencata
