[GreenPeace]

..è possibile mantenere stabile calcio e kh tramite buffer e integratori senza il reattore di calcio??
prenderei come esempio una vasca con media popolazione SPS e LPS,vorrei sentire un vostro parere considerando i vantaggi e svantaggi dell'uso del reattore e dei relativi costi di gestione di entrambi i sistemi,grazie
Vincenzo -28

[ALGRANATI]

GreenPeace, certo che si può.
con prodotti bilanciati tipo il Kent A+ B.

sappi che con il tempo e con l'ingrandirsi degli animali dovrai metterne parecchio e ti costerà molto.
il reattore ti costa acquistarlo ma poi non ti costerà praticamente nulla

[GreenPeace]

Algranati purtroppo non sò come funziona un reattore ma mi incuriosisce sapere il consumo medio di un reattore basandomi sui consumi di CO2 e aragonite

[janco1979]

bombola di co2 usa e getta 500g costa 18 euro ti dura circa 2 mesi
aragonite 2 kg di rowalith c+ costa 20 euro e ci fai tranquillamente 8 mesi..

[GreenPeace]

janco1979 quindi se si usa un reattore si smette di somministrare buffer ed integratori ??

[DECASEI]

GreenPeace, diciamo di si per calcio e carbonati se l'impianto è ben dimensionato e parti con valori bilanciati...

[janco1979]

capitera' che dovrai correggere uno dei due valori,ma non sei costretto a dosare giornalmente un buffer..ricordati comunque che il reattore non alza i valori ma te li stabilizza,te li mantiene..quindi il calcio ed il kh,in partenza li devi alzare tu.

[IVANO]

GreenPeace, ti consiglio di portare i valori a quelli da te desiderati, poi reattore e ti dimentichi di tutto ,tranne ogni 6 mesi di cambiar eil materiale all'interno e caricare la bombola di Co2 quando è vuota

[GreenPeace]

...quindi facendo due conti al netto della spesa iniziale costa meno mantenere un reattore che gestire la vasca con buffer ed integratori,deduco che sia un ottimo investimento

[ALGRANATI]

Quote:

costa meno mantenere un reattore che gestire la vasca con buffer ed integratori,deduco che sia un ottimo investimento

nettamente meno.....non c'è confronto