[dave81]

forse quell'amministratore di Facebook poneva l'accento sul fatto che appunto non ha molto senso usare la parola "biotopo". io infatti consiglio proprio di non usarla, andrebbe abolita dal nostro vocabolario. è una parola che non uso più da anni, in riferimento agli acquari.

la verità è che ormai non ha più nessuna importanza se un acquario sia o non sia un "biotopo", perchè l'unica cosa che conta è 1) il benessere dei pesci 2) la gratificazione estetica dell'acquariofilo. tutto il resto sono chiacchiere.

in pratica, lo scopo è solo allestire una vasca "bella" per noi (soprattutto se sta in salotto..), dove però i pesci devono avere una vita sana e dignitosa, e in questo discorso rientra per forza anche la questione delle dimensioni adeguate della vasca rispetto ai pesci.

molti "biotopi veri " fanno schifo. sono orribili. fare un vero biotopo vorrebbe dire avere una vasca con acqua marrone e piena di alghe e magari qualche pezzo di plastica! ma nessuno di noi vuole questo. Tutti vogliamo avere una vasca "bella", sana e con pesci sani, che ci soddisfa e ci gratifica anche dal punto di vista estetico! punto.

la vasca è molto bella, non c'è che dire. gli sfondi Aquadecor da soli ti migliorano qualunque vasca..... sono stupendi. ti posso solo fare i complimenti.

l'unica cosa che non posso fare a meno di notare è che, ormai, c'è una sorta di appiattimento degli allestimenti. le vasche "belle" sono un po' tutte uguali e si basano essenzialmente sull'uso di legni e legnetti incrociati, un po' di sabbia, acqua ambrata e via. al massimo qualche foglia sul fondo. tutto questo è meraviglioso, perchè dà proprio il senso di un ambiente naturale, però ormai le vasche sono un po' tutte uguali. e anche una vasca bellissima come la tua non riesce più a emozionarmi (purtroppo) .

[Derry67]

Ciao ragazzi..
per ilVanni : grazie per le tue valutazioni, le considero una medaglia d'appuntare al petto.
Leggo spesso i tuoi interventi sul forum ;chiari appassionati e sempre molto competenti.
Aggiornerò periodicamente la discussione cosi da farti verificare i progressi della vasca e magari riuscire a strapparti qualche dritta e qualche suggerimento.

per dave81:grazie anche a te per la tua valutazione questa è la seconda medaglia. vale quanto sopra scritto per ilVanni

Due parole soltanto sull'utilizzo del termine Biotopo e poi prometto non ne farò più cenno.

Se sei l'amministratore di un gruppo non puoi rivolgerti ad un iscritto , inserendoti tra l’altro a gamba tesa in una discussione tra iscritti, affermando che uso parole a "sproposito" indicando una vasca come un bel "biotopo".

Sul senso della parola e sulla correttezza o meno del suo utilizzo qui si aprirebbe una discussione che ci porterebbe lontano e soprattutto fuori OT ( si dice cosi?).
Solo per fare un esempio che non vuole certo essere esaustivo ma che da un certo valore alla discussione, vi racconto brevemente quello che mi ha risposto mio figlio di 14 anni giovane e inesperto appassionato di acquariofilia, quando ho cercato brevemente di spiegare il tipo di vasche che gli appassionati provano ad allestire: la faccio breve ho spiegato che esistono vasche tematiche, vasche da fritto misto, e vasche biotopo.
Per ognuna ho descritto flora e fauna utilizzate e lui che ha fatto? si è subito appassionato alla vasca definita” biotopo” quella tendenzialmente in grado di ricreare, l’area, la zona, il fiume o anche lo stagno in cui vive una determinata flora e fauna (mi cito scandalosamente).
Ecco, sarà il romanticismo del termine , sarà la mia convinzione del suo effettivo valore e messaggio, sarà che lo usa Chris Englezou, quando pendola in giro per l’Europa ad allestire vasche definite da lui stesso “Biotopi” ma a me 'sto termine non dispiace affatto.
... e poi nel biotopo le creature al loro interno non dovrebbero proprio per questo stare bene?
Non lo so giuro, e vi dico la verità, se due grandi personaggi di questo forum hanno idea diversa da quella dello scrivente , beh qualche dubbio comincia ad intrufolarsi nella mia testa.
E qui chiudo la discussione sterile sulla validità del termine.

Una riflessione sulle vasche tutte uguali; Bah. Forse sei abituato bene mio caro dave81, io in questi giorni di quarantena , girando per i vari gruppi, ho visto vasche che chiamarle acquari sarebbe offensivo anche per le vasche dei grossisti.

Poi che siano tutte uguali non sono in accordo. Forse non ho la tua esperienza e non ne ho viste tante quanto ne hai viste tu ma io in ogni vasca vedo qualcosa di diverso e di bello, vedo la mano e l'impegno dell'appassionato. certo mi attizza soprattutto capire e vedere come si riescano a trovare o a rendere disponibili dei pesci interessanti e poco conosciuti, come coesistono in acquario e come si riesce a soddisfare le esigenze di spazio in funzione del numero e della specie di ognuno di loro e non da ultimo , come si riesce a farli razzare all’intermno di 5 vetri a migliaia di km di distanza del loro habitat naturale.
Che la vasca poi non sia origine mi interessa poco.
Carissimi amici alla prossima, spero

[ilVanni]

Originariamente inviata da Derry67

per ilVanni : grazie per le tue valutazioni, le considero una medaglia d'appuntare al petto. Leggo spesso i tuoi interventi sul forum ;chiari appassionati e sempre molto competenti.

Ecco, questo post lo incornicio

[dave81]

Quote:

per dave81:grazie anche a te per la tua valutazione questa è la seconda medaglia. vale quanto sopra scritto per ilVanni

sul Vanni sono d'accordo

invece ,per quanto riguarda il sottoscritto, temo di essere molto sopravvalutato in questo forum. sono solo un appassionato come te. l'unico merito che ho è quello di aver sempre avuto a cuore il destino di questo forum. per il resto, sono solo uno che scrive per passione, senza avere particolari doti. però credo nelle mie idee, altrimenti non potrei scrivere. sia chiaro: mi trovo a fare il moderatore non perchè io sia migliore di altri, ma solo perchè gli altri hanno abdicato. Quanto vorrei poter cedere il mio posto ad una folta schiera di giovani leve, di appassionati competenti, nuova linfa! Una volta c'era la fila per diventare moderatori qui...

Quote:

Se sei l'amministratore di un gruppo non puoi rivolgerti ad un iscritto , inserendoti tra l&17;altro a gamba tesa in una discussione tra iscritti, affermando che uso parole a "sproposito" indicando una vasca come un bel "biotopo".

concordo

Quote:

Solo per fare un esempio che non vuole certo essere esaustivo ma che da un certo valore alla discussione, vi racconto brevemente quello che mi ha risposto mio figlio di 14 anni giovane e inesperto appassionato di acquariofilia, quando ho cercato brevemente di spiegare il tipo di vasche che gli appassionati provano ad allestire: la faccio breve ho spiegato che esistono vasche tematiche, vasche da fritto misto, e vasche biotopo.

io li chiamo semplicemente acquari "naturali" o "secondo natura". dentro questa parola ci metto tutto, e mi tiene alla larga dalle disquisizioni filosofiche sul "senso del biotopo in acquario". quello che a me interessa non è distinguere tra una vasca tematica e una vasca biotopo ....bensì tra una vasca fatta bene con piante vere e legni,magari monospecifica etc, e una vasca fatta male (tipo fritto misto o castello con palombaro con fondo azzurro fosforescente) . questa è la mia visione. una vasca "secondo natura" vuol dire semplicemente che, se fai un Malawi con Ciclidi , sarà nostra premura inserire tante rocce per fare una scogliera. perchè quei Ciclidi vogliono le rocce. punto. non ha senso disquisire sul tipo di roccia o sul tipo di sabbia. queste sarebbero seghe mentali. se fai un acquario con un Betta, ci metterai tante piante, anche galleggianti, l'acquario sarà chiuso etc, insomma alcuni piccoli accorgimenti, ma non ha veramente senso stare a discutere sul "biotopo" del Betta. sono seghe mentali che lascio volentieri agli altri.....

la mia "mission" non è certo quella di disquisire sui termini.....la mia "mission" da molti anni è quella appunto di diffondere l'idea dell' acquario "secondo natura", cioè deve essere visto come un angolo di natura, un pezzo di natura sommersa in casa nostra, con piante vere, legni, fondo scuro etc. Non deve essere visto come un "contenitore per pesci". Di conseguenza, il palombaro o il fondo azzurro fosforescente risultano automaticamente banditi, perchè rispecchiano una concezione sbagliata dell'acquario. questa è la mia idea, la mia visione personale. L'importante è far stare bene i pesci, devono sentirsi a loro agio.

Quote:

Una riflessione sulle vasche tutte uguali; Bah. Forse sei abituato bene mio caro dave81, io in questi giorni di quarantena , girando per i vari gruppi, ho visto vasche che chiamarle acquari sarebbe offensivo anche per le vasche dei grossisti.

non era una critica alla tua vasca, che ho ricoperto di apprezzamenti. io mi baso solo su questo forum, perchè gli altri non li conosco. tra l'altro non lo dico io, questa critica era stata sollevata anche da altri utenti, quando avevamo discusso del forum stesso, in una famosa discussione. io sono qui da molti anni, di vasche ne ho viste tante, ti posso garantire che c'è stato un appiattimento. su questo non c'è dubbio. per esempio ormai i plantacquari spinti non li fa quasi più nessuno. forse per i costi. la tendenza è di fare acquari semplici, con legni (magari raccolti in giro...), poca luce... ma è solo una tendenza, non dico che tutti facciano questo.