[leoapistogramma]

Ciao lustrike, nessun problema☺
Uso il 511 da un anno ormai, sempre su 60 lt ,prima con portata ridotta per un asiatico ,poi sono passato a un tanganica quindi con carico maggiore sul filtro e non mi ha dato nessun problema.
All'inzio (primo mese circa) era a volte rumoroso nell'emiminare l'aria ,ma dopo un po' è scomparso .Si sente solo il rumore della girante che comunque non ci si fa caso ed è quindi silenzioso.
P.S.Anche io lo tengo in camera da letto

[lustrike]

Grazie

[andre8]

Ho affianco al letto il 501. Silenziosissimo! Efficiente e molto economico... Per me è ottimo. Il fratello maggiore 511 probabilmente lo provo a breve ma spero sia come il fratellino
Hanno l'unico difetto di intasarsi spesso con conseguente riduzione della portata, ma bastano semplici modifiche per ovviare al problema (io nel 501 con il trapano e punta da legno ho forato la parete divisoria nella part inferiore e ho cambiato l'ordine dei materiali, ora la manutenzione la faccio a distanza di mesi senza che la portata cali in maniera evidente )
Dopo vi metto uno schema della modifica

[Masatomo]

Originariamente inviata da Avvy

Scusa, ma il 501 è dichiarato per acquari fino a 60 litri, non fino a 300... È la portata che è 300 litri/ora.

Sì, scusate tutti, ho proprio scritto una stupidata, ma il concetto base rimane lo stesso: una portata di 2-3 volte il volume dell'acquario mi sembra un eccesso considerati gli acquari che sono sempre più presenti oggi, magari è una portata ideale per acquari con piante di plastica :D

[Avvy]

In media la portata (ma è una cosa indicativa) si calcola come 5 o 6 volte il volume della vasca. Ma è un calcolo molto a spanne come i watt/litro per i neon. Comunque nessun problema.
Dai @andre8 con sta modifica, che tra poco dovrei comprarne uno pure io...

[leoapistogramma]

Quindi cosa mi consigliate di fare?pratiko 100 o 200?

[andre8]

@Avvy non riesco a caricare la foto. Te la metto dopo. Intanto provo a spiegare
Allora ho bucherellato (col trapano con la punta da legno più piccola che ho trovato, 2-3mm) la prete divisoria, ma solo nella metà inferiore. Poi ho riempito il fondo di entrambi gli scompartimenti (per tutta l'altezza della parte bucherellata) di cannolicchi (o altro supporto non intasabile per le colonie batteriche) e sopra (in entrambi gli scompartimenti) spugna e/o lana perlon (la lana evitala nello scomparto con l'aspirazione senno ti strappa i filamenti di lana e viene un macello). Cosi però la cannuccia di aspirazione e sarà troppo lunga, quindi l'ho tagliata a metà (altrimenti attraversa la spugna/lana ma poi sbatte contro i cannolicchi nel chiudere il coperchio e non riesci a chiudere). Come spugna io ho fatto che tagliare a meta quella di serie (che ha il buco centrale per la cannuccia) e ne ho messa metà in uno scompartimento e metà nell'altro). Lasciagli fate un paio di giorni di rodaggio per mettersi in moto bene ed espellere tutta l'aria e poi non lo sentirai più. Con questa modifica viene ridotta notevolmente la manutenzione, almeno per la mia esperienza

[Avvy]

Grazie mille, è molto chiara come descrizione.
------------------------------------------------------------------------ @leoapistogramma coi pesci che metterai puoi andare anche di Pratiko 200 senza problemi, secondo me. Hai pesci che stanno principalmente sul fondo (tranne i caracidi) e che amano vasche con molte piante e legni, che a loro modo vanno comunque a smorzare la corrente.
Anche il 100 andrebbe bene, ma col 200 potresti dimenticarti la pulizia del filtro tra una volta e la successiva. E poi come prezzo sono simili, se ben ricordo.

[leoapistogramma]

Grazie avvy,
purtroppo il 200 non è disponibile da acquariumline ,forse mi conviene aspettare di prendere quello piuttosto che ripiegare sul 100 giusto?

[Avvy]

Per soli 5 euro di differenza, io aspetterei che torni disponibile il 200.