[tene]

Il. Problema è che non li copri nemmeno con una 400 avrai più luce sotto al cono ma fuori sarà lo stesso,la differenza può essere data dal fatto che la 400 potrai tenerla più alta e quindi allargare il cono e qualcosa migliorerebbe.

[lituratos]

Magari sto dicendo una minchiata da principiante quale sono, ma causa filamentose da maturazione e relativa ambientazione gialloverdastra il cono riesco a vederlo benissimo

in lunghezza copre il 100% della vasca, in larghezza gli "esterni" del cono si fermano a 20 cm dal fondo (spero di essermi spiegato)

[tene]

Anche a me i coni escono dalla vasca ,ma la zona periferica non illumina gran che.
Questa vaschetta è vicino alla vasca grande e sembra essere dentro al cono di una delle hqi,che si vede sul muro ma non si può certo dire che sia illuminata.

[lituratos]

Evidentemente mi sono spiegato male

in larghezza non mi esce affatto dalla vasca, il cono entra nella vasca e si vede che arresta il suo raggio a 20 cm dal fondo

Ho la lampada a 22 cm dall'acqua

[tene]

Sì avevo capito ,quello che voglio dire è che il cono che vedi tu ai lati illumina molto meno.
22 cm sono pochi puoi alzarla e aumentare la copertura ,soprattutto con la 400 quando la monterai.
Foto?

[lituratos]

Originariamente inviata da tene

Foto?

Rimini in agosto

[lituratos]

Domani molto volentieri

Fotoperiodo terminato proprio ora

Poi dovrò capire se posso inserire su plafo 400 w senza cambiare nulla

[Ink]

Robbax, per chi lo ricorda, aveva una vasca 90x70x60 e aveva sopra un solo lumenarc con una 400w (plusrite 14k°K accesa da icecap per la precisione) che andava per sole 8 ore e aveva la vasca tutta piena di soli SPS che facevano strabuzzare gli occhi...

Luca

[tene]

Luca con un lumenark sono d'accordo con te ,certo l'estetica non è il massimo ma la resa su una vasca del genere è garantita

[tene]