[Gianlupo]

The populations of Campoma-like guppies collected in a coastal area of Venezuela, in Cumaná, Laguna de los Patos (Endler, pers. comm.), might very well be an established local population of P. wingei. How guppies were distributed there is unknown
capito? i pesci di Cumana "Potrebbero essere", non "sono" una popolazione di wingei.

E ancora da Herdegen, 2014:
Quote:
That we found no evidence for original designation of P.wingei according to drainage [13] does not exclude the possibility that Cumaná population could be genetically and morphologically distinct enough to be considered a different species.
Devo tradurlo questo? "Non si esclude la possibilità che i pesci di Cumanà siano una specie differente"


DIFFERENTE DAL GUPPY.. IL NORMAL GUPPY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TU HAI PROBLEMI DI TRADUZIONE. OSTACOLO LINGUISTICOOOOOOOOOOO !!! DIFFERENTI DAL GUPPY.. IL TEMA E' PROPRIO QUALI SONO I GUPPY IN CUI SONO STATE TROVATE LE DIFFERENZE!!!! IN CUMANA GUPPY, CAMPOMA GUPPY, CARUPANO GUPPY, IN QUESTE LOCALITA' I PESCI PRESENTI AVEVANO CARATTERI GENETICI E FENOTIPICI DIVERSI DAL NORMAL GUPPY!!!!!!!!!!!!!!!!! NON TI CITO NULLA E' GIA TUTTO SOTTO I TUOI OCCHI MA NON LO COMPRENDI.. OSTACOLO LINGUISTICO!

[ilVanni]

Originariamente inviata da Gianlupo

DIFFERENTE DAL GUPPY.. IL NORMAL GUPPY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TU HAI PROBLEMI DI TRADUZIONE. OSTACOLO LINGUISTICOOOOOOOOOOO !!!

Nonostante la nettiquette richieda tassativamente, dopo questa scritta in maiuscolo e questo tono, una sonora pernacchia, dato che sono infinitamente buono, ri-quoto:

Quote:

That we found no evidence for original designation of P.wingei according to drainage [13] does not exclude the possibility that Cumaná population could be genetically and morphologically distinct enough to be considered a different species.

e traduco parola per parola ("ostacolo linguistico" un paio di p@alle, il tuo è free climbing sugli specchi):

Quote:

"Poiché non abbiamo trovato alcuna evidenza per la designazione di P. wingei in accordo con la direzione del "bacino idrografico" (drainage), non si esclude la possibilità che la popolazione di Cumanà possa essere geneticamente e morfologicamente distinta abbastanza da essere considerata una specie differente"

E' più chiaro ora? Se (finalmente) ti degni di leggerlo l'articolo, c'è scritto anche come la popolazione di cumanà sia differente ANCHE da altri guppy. Certo, bisogna leggere.

In ogni caso ti invito ad abbassare i toni. Ripetere (in maiuscolo) le vocali alla fine della parola non ti aiuta ad avere ragione, sai?

PS: la citazione [13] nell'articolo è (guardacaso) l'articolo di Poeser, 2005, che ho già riportato.
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Gianlupo

Certo che dopo 10 anni sono diverse, i guppy normali di provenienza asiatica vengono introdotti con scadenze regolari per la lotta contro dengue e malaria..

Prendendo l'affermazione come vera, dovresti essere in prima linea nella conservazione di ceppi vecchi e nuovi della zona (tra cui, guardacaso, il mio). Sai quante informazioni ricaveresti dalla loro comparazione dopo 10, 20, 30, 50 anni?