|
Originariamente inviata da maurizio71
|
|
Originariamente inviata da Benny
|
non mandiamo all'aria il thread..
per favore
vengono fuori decisamente un sacco di info utilissime!!!
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
|
Quoto completamente
@Benny
. E l'intervento della Forwater credo sia indispensabile sul forum. Si stanno accendendo diatribe personali che qui non ritengo costruttive.
Ad esempio, noto ora sul sito che è uscita una nuova resina; la SILCO HP (e sono commosso visto che ho appena acquistato 4 barattoli di SILCO ...) comunque, tratto dal sito:
SILCO: raggiungendo una conducibilità di 0,1- 0,5 µ S/cm
SILCO HP: raggiungendo una conducibilità di 0,1 µS/cm
ULTRA: portare l'acqua trattata a valori di purezza di 0,05 µs
E questi credo siano gli unici dati significativi.
Questo spiegherebbe anche perchè nella mia vasca non ho tutti quei problemi di alghe, usando in uscita prima le SILCO e poi le ULTRA. Il problema, sembrerebbe, nell'utilizzo delle SILCO. Infatti sono uscite le SILCO HP. Comprendo che sia marketing, ci si accontenta in base a quanto si può spendere, ma, tecnicamente, dovremmo usare solo le ULTRA in vasche reef, ad esempio, di soli SPS Dico bene Francois
@DECASEI
?
|
le diatribe personali sinceramente non ci sono...e stai interpretando male....cmq...se leggi ben,i messaggi degli utenti,il problema persiste anche con le ultra.........
ma io ripeto che il problema è la MEMBRANA che non rispettano i dati di reiezione,se dichiarano 98% e se ho in ingresso (ad esempio)100 TDS DEVE uscire 2 TDS....se esce 8 la membrana è FALLATA e le resine durano veramente poco.