[aristide]

eh la stessa cosa me l'ha fatta la montipora foliosa abituata pian piano ora e' sotto la luce e sta bene

[tene]

E allora?
non puoi dire sono i led perché a me è successo cosi, poi di solito le foliose si mettono a metà rocciata e non sopra visto la loro media esigenza di luce
Deve fare test e prove i motivi possono essere molteplici.
Tu stai comportandoti come sulla discussione sul sale dove eri l'unico a dire che si può usare l'acqua appena sciolto
Perché quello si usa cosi, ma quando ti è stato chiesto di fare delle prove tipo misurare il ph hai chiosato.
Molti dei tuoi pareri vengono da sentito dire e le poche.esperienze fatte sembrano diventare certezze
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[aristide]

ph sale appena mescolato ,dopo 1 minuto quando l'acqua e' trasparente : 8,2 (lo stesso che ha la mia vasca misurato con phmetro milwakee e con test kh salifert (che da 8,1 dal risultato del kh)) l'avevo fatto poi forse non l'ho postato, la storia del sale e' un altra lunga storia ....
poi va bene il topic di discussione sui led non l'ho aperto io e nemmeno vi sto partecipando ma lo trovo molto interessante e attuale al mio caso , si lo so che le montipore preferiscono la mezza strada ma ogni corallo reagisce in maniera diversa , questa ha risposto cosi.

[tene]

Cosi è già meglio dati e supposizioni e non certezze :)
È cmq una cosa giusta a mio avviso abbassare un po'un corallo che tende a sbiancare questo per metterlo per cosi dire a riposo, ma se si riprende in questo modo non vuol dire che la luce precedente era troppa o che è normale che succeda con certe illuminazioni, ma semplicemente gli abbiamo dato tempo di riprendersi in una situazione per lui meno stressante
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[erisen]

Originariamente inviata da tene69

Cosi è già meglio dati e supposizioni e non certezze :) È cmq una cosa giusta a mio avviso abbassare un po'un corallo che tende a sbiancare questo per metterlo per cosi dire a riposo, ma se si riprende in questo modo non vuol dire che la luce precedente era troppa o che è normale che succeda con certe illuminazioni, ma semplicemente gli abbiamo dato tempo di riprendersi in una situazione per lui meno stressante Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

anche secondo me un corallo di base già stressato e appena inserito, dovrebbe essere protetto nei primi giorni da un'esposizione diretta a luce sparata

[tene]

Non spostare assolutamente le rocce , stacca il corallo.x alimentare qualsiasi alimento per coralli va bene ma dosi almeno dimezzate da quelle consigliate e solo se i valori sono effettivamente 0,00 come hai scritto sopra

Inviato dal mio GT-I9100 usando Rapitala

[aristide]

la parte morta del corallo e' stata colonizzata da alghe, e' normale purtroppo , spostare tutte le rocce non va bene , insomma vedi tu ma se l'hai inserito da poco come lo hai messo proprio in mezzo alle rocce?
personalmente li alimento con prodotti xaqua: day (complesso di vitamine e aminoacidi , alimento principale) , poi oligoelementi in generale e stronzio,bario,boro,iodio e fluoro separati, infine il fitoplancton che piu' che per alimentare i coralli in se serve alla fauna batterica che poi ricopre un ruolo molto importante

ma chiaramente ognuno ha i suoi prodotti

[garth11]

Finché hai alghe non dare cibo per i coralli imho

[aristide]

perche' con un filo di alghe non si da piu' da mangiare? non e' che magari bisogna vedere che tipo di alghe? so che con i fosfati sopra i 0,09 mg/l i coralli smettono di mangiare percio' e' controproducente continuare ad inquinare per niente a 0,03 rallentano

[Stefano G.]

Originariamente inviata da aristide

perche' con un filo di alghe non si da piu' da mangiare? non e' che magari bisogna vedere che tipo di alghe? so che con i fosfati sopra i 0,09 mg/l i coralli smettono di mangiare percio' e' controproducente continuare ad inquinare per niente a 0,03 rallentano

perchè smettono di mangiare ??