[mattser]

potresti pensare anche ai ciclidi dei laghi malawi e tanganica ....per il litraggio ci siamo

[dave81]

Quote:

ho sentito da più fonti che sono pesci molto robusti che potrebbero vivere quasi nell'olio delle patatine fritte. Che li si può nutrire anche con pasticche proteiche e cibo fresco, senza bisogno di dargli pesci vivi. E che in realtà sono anche pesci tranquilli e che stanno di sicuro sotto i 30 cm. Per uno basterebbero 80 litri ho letto nei forum dedicati a loro. Tutte queste cose sono vere?

mah.....
si tratta di pesci particolari. servono vasche grandi! poi sul fatto che non siano particolarmente difficili da tenere, posso anche essere d'accordo.
non ti fidare mai dei litri indicativi...è solo un numero che ha poco senso.

Quote:

la vita di un pesce è sempre una vita, non è che se un pesce che costa 2 euro è una "vittima sacrificabile"

ben detto

[davide147]

Quote:

Quote: la vita di un pesce è sempre una vita, non è che se un pesce che costa 2 euro è una "vittima sacrificabile" ben detto

giustissimo!! poi solo il fatto di mettere 2 rossi in 30 litri è una ******* enorme (ce ne vogliono 100)

con 300 litri ne hai tanta di scelta basta documentarsi

[mentapiperita74]

Io se avessi la tua possibilità, una vasca di 300 lt la farei di ciclidi, malawi o tanganica.
Sono pesci che hanno carattere, che non si limitano a viaggiare di qua e di là senza scopo. Poi è bellissimo vederli covare e curare i piccoli. Secondo me potrebbe darti molta soddisfazione.

[Alex-82]

Non mi piacciono gli acquari modello lago africano. Per me l'acquario deve avere del verde e qualche roccia, non tutte rocce. Mi piace il biotopo amazzonico per intenderci. Gli scalari e i discus non mi piacciono (a parte il fatto che sono esigenti e lì un mio sbaglio li farebbe crepare di certo).

"paradossalmente un acquario di quelle dimensioni ti consente di fare più ******* che una boccia di pesci rossi... con questo non ti sto dicendo ne che le farai ne che sono opportune, ma in un acquario si ragiona in concentrazioni: una stessa quantità di materiale marcente in un acquario da 30 L ti porta i valori di tutti i composti elevati alle stelle, in uno da 300 quasi non te ne accorgi... Questo tanto per fare un esempio..."

Io sono d'accordo con questo. Se capita un "accidente" di qualche tipo tanta acqua limita il danno e i pesci ne soffrono meno. Ma ciò non vale se il danno lo faccio io per inesperienza. Facciamo un'esempio: io ho un acquario di 30 litri,, metto 1 pianta,, non metto CO2 o non ne metto abbastanza,, la pianta marcisce,, alza le sostanze tossiche nell'acqua e mi uccide 1 pesce; io ho un acquario di 300 litri,, metto 10 piante,, faccio lo stesso sbaglio e non metto CO2,, 10 piante cominciano a marcire e 10 pesci vengono intossicati!
Sia chiaro che apprezzo molto i vostri consigli e spero che continuerete a darmeli. Ve ne chiederò a go-go appena compro l'acquario. A partire dal substrato fertilizzante che già non so bene cos'é e come va messo,, è proprio necessario? So che ci sono anche dei fertilizzanti liquidi da mettere in acqua e che non fanno male ai pesci. Cos'è meglio fra le 2 cose?

[toccio]

Originariamente inviata da Alex-82

Non mi piacciono gli acquari modello lago africano. Per me l'acquario deve avere del verde e qualche roccia, non tutte rocce.

Nonostante molti la pensino così, le tipologie di ambiente dei laghi africani sono diverse e non tutte richiedono rocciate imponenti; ci sono anche le zone intermedie (rocce e sabbia), le acque libere (prevalentemente sabbia) e, udite udite, le praterie di vallisneria :#O