[massili]

magnifiche come sempre!

[dimaurogiovanni]

la tua ossessione sta' diventando la mia !!!!!

[SamuaL]

Una gorgonia

[odranoel]

Adesso vado a lavorare con più voglia dopo queste foto complimenti macro meravigliose

[SamuaL]

Dopo una pausa fotografica per un disturbo all'occhio ho finalmente ripreso a scattare!

Aggiorno questa mia "collezione" di macro inserendo delle foto scattate negli acquari di alcune vasche di Amici che ho visitato nelle ultime settimane..

Un'acropora SPETTACOLARE del grande M° Paolo Marzocchi:



Un LPS particolarissimo di fb74:





Le magiche chicche di zack78







A presto!

[Ciccio66]

Stupende....

Inviato dal mio GT-I9001

[maxcc]

spettacola samu

un aggiornamento sulla tua vascozza

[LOLLO77]

magnifiche come al solito

[SamuaL]

Grazie mille!
Maxcc, presto credo che lo farò un topic di aggiormento ma penso che sia ancora prematuro... Sto cercando ancora di darle un "senso" e di non farla sembrare un ammasso di LPS.. Proprio ieri ho inserito un SPSino per vedere se riesco a tenerli con l'attuale illuminazione e provare quindi a creare un disegno un pò più vario. Speriamo...

Intanto aggiungo una macro della mia cata...

[mavitt66]

Originariamente inviata da SamuaL

Grazie Daniel! DiBa , implemento un pochino la mia risposta visto che ho modo di farlo ora e per non essere frainteso. non mi piace addentrarmi in discorsi di tecnica fotografica perchè non rientra tra i miei scopi del mio postare foto in "mostra e descrivi". io le condivido solo per il gusto di condividere immagini di animali che amiamo, magari visti da prospettive diverse e interessanti, ma lo scopo è "l'animale". per la fotografia ci sono altri spazi IMHO. Inoltre più mi addentro e più mi sembra inutile parlare di "oggetti": secondo me dal momento che si possiede una reflex ed un obiettivo macro, si è in grado di fare macro. il Sigma 150 è gran bel obiettivo ma se avessi avuto un nikon 200 f/4 ed una d7000 magari avrei avuto un senso di profondità e tridimensionalità migliore o dei colori più brillanti e intensi, ecc.. ma la foto sarebbe stata molto probabilmente "uguale"! (composizione, punto di messa a fuoco, prospettiva, equilibri..) poi c'è da parlare dello sviluppo della foto: di questo non si parla mai o si parla solo in modo sbagliato ma è fondamentale! è inutile avere una reflex ma postare gli scatti senza svilupparli.. oppure creare il jpeg in macchina... oppure caricarli a risoluzione massima e lasciare che sia imageshack o il server del forum a ridimensionarlo a 800x600.. oppure qualcuno sviluppa ma ha la mano troppo pesante, un altro ce l'ha troppo leggera, l'altro ancora salta dei passaggi o non li conosce... ecc.. quindi la foto che posto è l'insieme di tutto un insieme enorme di cose che alla fine la marca dell'obiettivo diventa irrilevante. IMHO

Ciao. Foto e animali veramente pazzeschi. Sei bravissimo.

Solo se ne hai voglia ti chiederei la cortesia di indirizzarmi su un link, una guida per imparare i "passaggi" a cui fai riferimento per "sviluppare" le foto. Cosa intendi inoltre per "creare jpeg in macchina"? Partire da NEF? In tal caso cosa/come si fa?
Grazie

HD