[Alereef]

Originariamente inviata da Geppy

Originariamente inviata da Alereef Però nella riunione di sabato a Livorno Geppy ha dimostrato che il suo è molto più performante, per l'appunto ha portato in sala proprio un ATB Medium ed ha proprio confrontato il suo (anche il monopompa) con l'ATB... per questo chiedevo... Non era esattamente questo il messaggio che volevo far passare a Livorno, ma che uno schiumatoio conico con base da 250mm (quindi moooolto ingombrante) ha un volume utile della colonna di contatto pari ad un 150mm di base a forma cilindrica (BM150 o LGs850). L'altro messaggio era che il volume poi realmente utilizzato è addirittura inferiore a quello teorico nel conico e che, quindi, il tempo di contatto è estremamente breve con influenze negative su alcune molecole che non vengono, quindi, asportate.

Ma era quello che avevo inteso, secondo me la somma dei 2 messaggi è che è più performante, riesce a togliere anche quelle molecole che l'ATB non asporta, no?
infatti per questo avevo chiesto a Matteo perchè invece di "scendere" era "salito"...

@ Matteo: le schede tecniche indicanti per quali vasche uno skimmer è progettato lasciano il tempo che trovano, sono solo marketing, ne ha parlato anche Geppy a Livorno...

[ALGRANATI]

[QUOTE Ma era quello che avevo inteso, secondo me la somma dei 2 messaggi è che è più performante, riesce a togliere anche quelle molecole che l'ATB non asporta, no?
infatti per questo avevo chiesto a Matteo perchè invece di "scendere" era "salito"...

@ Matteo: le schede tecniche indicanti per quali vasche uno skimmer è progettato lasciano il tempo che trovano, sono solo marketing, ne ha parlato anche Geppy a Livorno...[/QUOTE]


Si Ale...ma per tutti vale questa cosa.
comunque ti dico.....per adeso la sensazione è quella ....poi vedremo.
dopo 1 mese scarso di lavoro è presto per dirlo.

ma se guardo l'acqua e l'aria trattata, LGM 1260 è decisamente meno " virulento" di ATb.