[giangi1970]

Lore'....
Sai che parlo da completo ignorante....o quasi....
Pero' se,per assurdo e per MIO ragionamento,se sul Kit da 100W e' tutto a "risparmio" e su quello da 50W e' tutto da prima scelta non puo' essere che,non dico di piu',ma si pareggino...
Tralasciando il discorso "costo" con tutto al top e un compromesso tra topo e costo....

[nightrider]

mah...devo dirvi che...nelle mie prove....ho utilizzato anche dei 50w 20.000k...

e li ritengo un'ottima soluzione per avere copertura uniforme su vasche larghe (tipo cubi o larghezze superiori ai 70cm)

ovviamente la penetrazione sarà inferiore ...quindi la colonna d'acqua "gestibile" sarà un pò limitata...visto che, alla luce di tutte le prove ormai eseguite...possiamo dire che questi cannoni NON si possono posizionare troppo vicini alla superficie...(come una plafo multiled commerciale) pena la perdita di campo illuminato. e così facendo si perde un pò in par...

io ho sempre e solo misurato i Lux.....e sono esattamente la metà del 100w.....

[ZON]

veramente i par che misura sono sempre su led da 50W...prima 10000k e poi 20000k...leggi bene.
------------------------------------------------------------------------
50W 455nm Royal Blue Led Panel for Aquarium
PAR reading(Instrument: Apogee MQ0): 920
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=220811201050

50W 10000K High Power 4000LM LED Panel for Aquarium
PAR reading(Instrument: Apogee MQ0): 1490
http://www.ebay.com/itm/50W-10000K-H...-/220887675646

50W 20000K High Power 4000LM LED Panel for Aquarium
PAR reading(Instrument: Apogee MQ0): 1308
http://www.ebay.com/itm/50W000K-H...-/270738329590

[LukeLuke]

ma questi sono i PAR dichiarati dal venditore....

li conosco bene questi LED li ho usati per alcuni CANNON LED fatti ad amici...

[ludwig]

Originariamente inviata da LukeLuke

ma questi sono i PAR dichiarati dal venditore.... li conosco bene questi LED li ho usati per alcuni CANNON LED fatti ad amici...

guarda che se apri il link sotto ai led 10000k trovi che la misurazione par data del venditore è inferiore.
Sicuramente perchè presa senza lenti mentre quella riportata da chi li ha usati e fatta con le lenti

[LOLLO77]

esatto
poi hanno el lenti che incidono molto
poi dipende l'angolo delle lenti
ci sono troppe cose che cambiano la misurazione

anche solo lo strumento

per esempio il 20000K se lo piloti a 6A viene dato a piu' di 2000 PAR

cioe' non si puo' confrontare il tutto

per me basta avere un illuminazione giusta di un colore bello
e la lente in questi led e' la cosa peggiore che ci sia

ho preso una ciotola di 10cm di diametro
cioe' molto stretta e la luce era molto piu' potente

troppe cose incidono

per rimanere con un basso costo e molta resa
l'ottagonale e' l'ideale
a 3A
appena FABRIZIO mi finisce i riflettori con il disegno che abbiamo sviluppato voglio provare a spingerli a 6A e vedere i 2000 e passa PAR dichiarati cosi per curiosita

io cmq li usero' a 3A con ottagono con alimentatore dimmerabile

i 50W li ho avuti e li hanno visti tutti dal piccinelli e nelle prime pagine ci sono le foto
anche quelli sono eccezionali

[Sandro S.]

oggi mi son messo a saldare.....

[liferrari]

Sandro,
Ma non capisco, quanto e' grande quella plafoniera ? Sono tutti cannon led da 100w ciascuno ?
:#O

[pepot]

Originariamente inviata da liferrari

Sandro, Ma non capisco, quanto e' grande quella plafoniera ? Sono tutti cannon led da 100w ciascuno ? :#O

[bambulot]

LOLLO arrivato a sto punto non è meglio usare un cono???
l'ottagono si spinge,ma correggimi se sbaglio la linea di luce è riflessa orizzontalmente,
un cono dovrebbe essere + omogenea e diretta quindi con + par...giusto???

cmq per costruirlo con carta specchiata.

http://www.melaracconto.org/laborato...ne%20cono1.htm

tipo questo:

http://www.ebay.it/itm/320778797532?...#ht_2463wt_893