[opalyne]

salve ragazzi mi serve un parere esperto e con cognizione di causa ^_^

l'acqua del mio rubinetto è questa:

Gh 33 (ma probabilmente anche più perchè il test sera è starato ma non ho voglia di finire la boccetta per rimisurarlo...)
Kh 12
Ph 8

la forwater ad esempio consiglia per l'uso delle sue macchine un Gh<17, pena una resa e una durata minore, comunque ogni 6 mesi consigliano il cambio dei pezzi.

premesso che non ci capisco una cippa di impianti e idraulica, se ne volessi mettere uno che prospettive di usura avrei?
me ne servirebbero pochi litri a settimana perchè il 10% di un 112 litri son 11 e tagliandoli con quella del rubinetto sono anche meno.

nel caso quale modello mi consigliate?
una roba del genere potrebbe bastare?
http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3382

non ho capito se abbassa anche il ph e se miscelando poi con quella di rete ritornerebbe a 8 o no

grazie ^_^

[berto1886]

per durezze del genere l'unico sistema sarebbe usare un impianto a doppia membrana con pompa booster a monte

[Agro]

Qui su AP c'è una sezione dedicata alle aziende, prova a domandare consiglio pure li, o contatta direttamente l'azienda.
Con 33 di gh non è acqua ma calcare liquido

[atomyx]

Con una durezza simile gli impianti di osmosi inversa da quattro euro non sono da prendere in considerazione. Se vuoi ottenere acqua con le vere proprietà di una osmotizzata ossia Gh e Kh a zero devi necessariamente passare ad impianti di nano osmosi professionali a compressore ed i prezzi lievitano anche di 20 volte. Inoltre con la tua durezza l'acqua sprecata sarebbe inimmaginabile. Evita gli addolcitori a sodio a monte. Le membrane ti durerebbero una cippa ed i costi di gestione/manutenzione sarebbero ben più alti che acquistare l'acqua già osmotizzata. Forse sarebbe meglio un alambicco per distillarti l'acqua come si faceva 30 anni fa.

[berto1886]

parli sempre di impianti a nano filtrazione ma non li ho mai visti... cmq è veramente un problema con durezze del genere tanto vale usare veramente l'alambicco e distillarla!

[opalyne]

ok grazie, come non detto

mi sa che faccio prima a fare un marino XD
scendo in spiaggia col secchio e butto l'acqua in vasca, magari un bel polpo

[atomyx]

Questo è un esempio tratto da un catalogo...
Lavorano con minimo 50 bar ed è necessario un compressore simile ad una "idropulitrice" per farli funzionare. Il link riguarda dei semplici ricambi.
http://www.lenntech.com//products/me...re-vessels.htm

In questo caso invece un prodotto tutto italiano che trova utilizzo soprattutto nella filtrazione per utilizzo umano. Il prezzo si aggira sulle 3000 euro.
http://www.sideaitalia.com/dett.php?..._id=8&cat_id=3

[berto1886]

immaginavo che costassero l'ira di dio io direi che salvo casi estremi, come quello di opalyne, il classico impianto ad osmosi può andare bene

[Andrea1978]

Io penso che acquistare un impianto osmosi con un'esigenza di acqua così minima è uno spreco di soldi e tempo.

L'impianto osmosi come già sappiamo non è sufficiente acquistarlo, bisogna anche mantenerlo, quindi secondo me quello che si spende ad acquistarlo e poi per la manutenzione non ne vale la pena, ti costa sempre mille volte meno acquistare 20 litri d'acqua al mese al negozio.
Se nel caso di opalyne deve cambiare membrana ogni sei mesi fa un pò il conto, 120 lt di acqua costano 12 euro (il negozio dove vado io la mette a 10 cent/lt, certi anche a 15 cent), una membrana costa meno di 12/18 euro?! non credo proprio... minimo il triplo...

Ne vale la pena di avere un impianto a osmosi che fa solo spendere e tribulare per mantenerlo in regola?

Secondo me comincia ad avere senso quando si hanno acquari oltre i 500 lt, oppure più acquari che nel complessivo superano sempre i 500 lt...

[Paolo Piccinelli]

Quote:

mi sa che faccio prima a fare un marino XD scendo in spiaggia col secchio e butto l'acqua in vasca, magari un bel polpo

magari potessi farlo io... io qui ho l'acqua che servirebbe a te, e tu il contrario


Contatta direttamente Francois nella sezione forwater del forum