[Dario.Blu]

Bettina io avrei un problema simile e ho visto che hai fatto delle modifiche al tuo acquario. Prova a leggere questa mia discussione, magari riesci a darmi una mano oltre agli altri consigli che mi sono già stati dati.

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=336568

[holyhope]

Lo schema l'ho postato su questo forum che prevede la visualizzazione diretta dello schema fatto in fidocad (qua non è possibile):

http://www.electroyou.it/phpBB2/view...art=10#p261180

Spero si veda bene....

io ho sostituito il ballast, quel coso grosso con scritto "tridonic" che si vede nella priam foto. L'ho comprato nuovo e il problema persiste.

Gli starter sono quelli per collegamente in serie, sono gli FS22 e dovrebbero dirare fino a 22W... ho provato ad invertirli (due a due, cioè i due dei due neon che funzionano con i due dei due neon che non vanno...) ma non è cambiato nulla... una supposizione è che sono troppo poco potenti per i miei due neon perche quelli che funzionano sono da 15W ciascuno, mentre gli altri sono da 18W... Pero non credo sia corretto perche cmq gli FS22 supportano fino a 22W...

Se collego i due neon che nn vanno, con i loro stessi starter, al ballast degli altri due neon... bhe, allora si accendono in quel caso!

A questo punto penso che sia un prioblema di condensatore che c'è in parallelo al ballast! perchè il ballast è nuovo e c'è prioprio scritto sopra che va bene fino a 40W oppure per 2x da 20W!!! Il condensatore è l'unica cosa che varia se collego i neon che noin vanno al ballast (con annesso condensatore in parallelo al ballast) che funziona.

[Federico Sibona]

Se puoi postare una foto (leggibile) del nuovo ballast sarebbe meglio.
Con quelle potenze ridotte, del condensatore di rifasamento se ne può fare anche a meno, ma se è riportato sullo schema in serie presente sul ballast, mettilo.
A me sembra che lo schema più corretto dei collegamenti sia l'ultimo della discussione del link. Questo:

Sempre che il reattore sia ferromagnetico, aspettiamo foto.




PS: in inglese con ballast, in queste applicazioni, si intende genericamente una centralina di accensione, sia ferromagnetica che elettronica, siamo noi che abbiamo assegnato, per convenzione, ballast a quelle elettroniche

[holyhope]

Originariamente inviata da Federico Sibona

Se puoi postare una foto (leggibile) del nuovo ballast sarebbe meglio. Con quelle potenze ridotte, del condensatore di rifasamento se ne può fare anche a meno, ma se è riportato sullo schema in serie presente sul ballast, mettilo. A me sembra che lo schema più corretto dei collegamenti sia l'ultimo della discussione del link. Questo: Sempre che il reattore sia ferromagnetico, aspettiamo foto. PS: in inglese con ballast, in queste applicazioni, si intende genericamente una centralina di accensione, sia ferromagnetica che elettronica, siamo noi che abbiamo assegnato, per convenzione, ballast a quelle elettroniche

Sei stato molto chiaro ed esaustivo! Appena ho tempo faccio la foto del ballast e ve l posto!!
per il momento grazie e Buon Natale!