|
Originariamente inviata da Auran
|
roby...io non direi vetracci...il 18 55 is per quanto economico permette di fare cose carine...
Mi viene in mente poi il 50 1.8 che costa 90euro che rende bene ed è luminosissimo...
Ovvio che che dai 400euro in su il discorso cambia nettamente...ma un neofita non sa nemmeno che foto vuole fare..
|
Sul fatto che un neofita non sa nemmeno che foto fare e che una lente da kit gli sia più che sufficiente sono perfettamente d'accordo. No ha alcun senso che spenda un millino per un vetro che poi magari si stufa di portarsi a presso al reflex o la usa in auto...
Ho avuto modo di provare sia il 18/55 che il 50ino 1.8... Per come la vedo io sono lenti molto scadenti sia nella fattura che nella resa, tra i due se ne devo salvare uno salvo comunque il 18/55. Il 50ino è lento da morire nella messa a fuoco (se lo usi ovviamente con l'autofocus), pessimo nella fattura (non c'è un pezzo di metallo a pagarlo oro, nemmeno nella ghiera) e con un bokeh molto impastato.
Modalità ibrida
