[scheva]

Con il mio reattore riesco a tenere il PH a 6,1 con circa 80 bolle al minuto

[Ink]

3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina...

A me la kz esce all'inizio con 0,45 di PO4 ed ora c'è un magnifico filtro con resine alluminiche che azzera i fosfati in uscita. tra una settimana vedremo se è calata la concentrazione di PO4 in uscita...

[RobyVerona]

Originariamente inviata da scheva

Con il mio reattore riesco a tenere il PH a 6,1 con circa 80 bolle al minuto

E che reattore è?? Hai misurato i valori in uscita di KH e Ca? Così, giusto per curiosità!

Sentendo Geppy ed altri utenti che hanno risposto a questo tread non pareva una cosa così scontata che questo tipo di media fosse così indigesto al mio reattore, anzi, il produttore consiglia proprio l'ARM extra coarse. Poi quello che non capisco è il perchè? Forse ha una pompa troppo potente e crea troppo giro d'acqua...

[Geppy]

Originariamente inviata da Ink

3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina...

In qualunque reattore l'ARM ed il carbonato di calcio puro sono di gestione più critica.

A Roberto ho consigliato, al telefono, di partire da valori bilanciati prima di procedere alla taratura.

I valori che lui aveva in vasca, in partenza, per me non erano quelli giusti per procedere poi ad una taratura con ARM o carbonato. Però sono rimasti quelli, anzi continuavano a scendere a causa del reattore non tarato.

Facciamo la somma: una piccola perdita dalla guarnizione della sonda + una piccola perdita dalla guarnizione della pompa + tubi in silicone notoriamente permeabili alla CO2 + valori di partenza non corretti...... è normale che diventi difficile una taratura con materiale già di partenza critico.

Naturalmente sono mie opinioni.....

[Ink]

Roby non so il perchè, però è troppo palese che il korallin riusciva a lavorare meglio con l'ARM. Io riesco a trovarmi bene solo con la corallina. In fondo si scioglie bene, da magnesio e probabilmente anche oligo e risolvi il problema fosfati mettendo un filtro a resine alluminiche per le prime due settimane dopo il cambio di corallina.

Geppy, è vero che ARM e CaCO3 sono più difficili da sciogliere, ma con i valori più bassi avrebbe dovuto sciogliere meglio, non peggio, visto la ridotta concentrazione di soluto nell'acqua. IMO.
Io non so dire se altri reattori lavorino meglio o meno con ARM rispetto ai tuoi, perchè io ho sempre avuto LG e non ne ho provati altri, leggo solo quello che scrive Roby, ovvero che con il korallin aveva dei valori nettamente migliori in uscita. Mi domando quale sia il perchè, come credo tutti in questo post.
Maurizio sostiene che serva una pompa di ricircolo molto potente, ma il korallin ha invece un pompa mooolto più piccola.

[Geppy]

Quote:

[Ink]Roby non so il perchè, però è troppo palese che il korallin riusciva a lavorare meglio con l'ARM. Io riesco a trovarmi bene solo con la corallina. In fondo si scioglie bene, da magnesio e probabilmente anche oligo e risolvi il problema fosfati mettendo un filtro a resine alluminiche per le prime due settimane dopo il cambio di corallina.

Ink, da tutti i tests che ho avuto modo di fare devo dire che il media migliore come apporto di elementi è l'ARM. E' un matriale il cui uso è un po' critico, ma basta farci la mano.

Quote:

Geppy, è vero che ARM e CaCO3 sono più difficili da sciogliere, ma con i valori più bassi avrebbe dovuto sciogliere meglio, non peggio, visto la ridotta concentrazione di soluto nell'acqua. IMO.

Io non sono convinto che fosse tutto a posto. E che il reattore stesse lavorando secondo i suoi standard. Abbiamo dimenticato che Roby afferma di aver consumato 4 lt di CO2 in pochi giorni? Io quel reattore ho avuto modo di testarlo e non richiede tanta CO2 per sciogliere l'ARM, come confermano altri possessori di quello stesso reattore. Quindi o c'è qualcosa che non va nel reattore di Roby, o sbaglia lui qualcosa nella taratura, o le due cose si sommano.
Neanche un vecchio reattore aperto da 30 litri (da me a suo tempo testato) richiederebbe tanta CO2 per ottenere un pH di 6,2

Quote:

Io non so dire se altri reattori lavorino meglio o meno con ARM rispetto ai tuoi, perchè io ho sempre avuto LG e non ne ho provati altri, leggo solo quello che scrive Roby, ovvero che con il korallin aveva dei valori nettamente migliori in uscita. Mi domando quale sia il perchè, come credo tutti in questo post.

E' quello che sto cercando di capire anche io ma..... se i presupposti di partenza sono quelli illustrati prima e non si mette prima a posto tutto, come si fa a fare delle ipotesi attendibili?
E chi ci dice che, se fosse tutto a posto, anche con la corallina i valori in uscita non sarebbero decisamente più alti?

Quote:

Maurizio sostiene che serva una pompa di ricircolo molto potente, ma il korallin ha invece un pompa mooolto più piccola.

Maurizio parla senza ragione di causa. Lui sostiene che ci vorrebbe una pompa molto più potente mentre Roby sostiene che il ricircolo è troppo elevato. Tests eseguiti da altri dicono che la pompa montata è quella giusta..... e ne sono convinto anche io!

[Maurizio Senia (Mauri)]

Il dato di fatto finale e che cambiando media il problema si e risolto..............

[qbacce]

Mauri il dato di fatto se è per questo è anche il fatto che a me va perfettamente come la mettiamo?? È palese che in quello di Roby qualcosa non va...

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da qbacce

Mauri il dato di fatto se è per questo è anche il fatto che a me va perfettamente come la mettiamo?? È palese che in quello di Roby qualcosa non va...

Il dato di fatto e che Roby ha risolto solo cambiando Media, anche se il suo reattore non va bene con Corallina funziona..........ma tu sei sicuro che con la Corallina potresti avere gli stessi valori in uscita usando la metà della Co2 che consumi???

[RobyVerona]

Bho... Sono di un'altra idea, se è vero che avevo delle piccole perdite (dal cordolo e dal coperchio della pompa) queste sono state entrambe risolte con la sostituzione delle guarnizioni e del cordolo (che altro non è un comune passacavo stagno).

I tubi in silicone sono quelli impiegati in chirurgia laparoscopica per portare la CO2 dall'insufflatore all'addome e sono garantiti sulla tenuta (è importantissimo avere il dato esatto della CO2 insufflata in addome) dunque io escludo che possano essere permeabili alla CO2, ma appena vedo il product specialist gli chiedo per conferma ma ho paura che mi rida dietro...

Capitolo triade in vasca al momento della partenza della taratura.. A me non sembra affatto sbilanciata.

Avevo Ca 390 Kh 6,85 Mg 1190 ditemi voi se era sbilanciata... Si non sono i valori scritti in tabella, avrei potuto anche fare il piccolo chimico e aggiungere quei pochi mg mancanti ma poi siamo così sicuri dei valori che i nostri test ci forniscono e vale veramente la pena inseguire il mg?

Parlando al telefono con Geppy (che ringrazio sempre infinitamente) continuava ad asserire che era sballata la triade e che il problema stava li e mi ha ripetuto allo sfinimento che devo correggerla.

Io con il korallin non sono mai dovuto diventar matto ad avere la triade bilanciata al valore esatto, una triade di partenza poteva essere come quella che ho postato, taravo il reattore e via.

Lo sp anch'io che se parto a tarare un qualsiasi reattore per assurdo con un Kh in vasca di 6 e un
valore di ca di 500 il reattore lavorerà male ed il suo gocciolato sarà anch'esso sbilanciato...

Piuttosto, molti mi avete nominato il reattore a resine, immagino sia tutto fai da te... Qualcuno ha una foto o può darmi qualche dritta su come realizzarlo? Ho misurato i PO4 in uscita e nonostante il processo di beatificazione alla corallina 24 ore in acqua e hcl e altre 24 in H2O2) all'uscita ho 0,33

Originariamente inviata da Geppy

Originariamente inviata da Ink 3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina... In qualunque reattore l'ARM ed il carbonato di calcio puro sono di gestione più critica. A Roberto ho consigliato, al telefono, di partire da valori bilanciati prima di procedere alla taratura. I valori che lui aveva in vasca, in partenza, per me non erano quelli giusti per procedere poi ad una taratura con ARM o carbonato. Però sono rimasti quelli, anzi continuavano a scendere a causa del reattore non tarato. Facciamo la somma: una piccola perdita dalla guarnizione della sonda + una piccola perdita dalla guarnizione della pompa + tubi in silicone notoriamente permeabili alla CO2 + valori di partenza non corretti...... è normale che diventi difficile una taratura con materiale già di partenza critico. Naturalmente sono mie opinioni.....