[Paolo Piccinelli]

Quote:

i batteri formano canali ben pprecisi per il trasporto dell ossigeno

Ne sono convinto!
Nel dolce ci sono studi molto approfonditi sul biofilm batterico... in alcuni casi raggiunge un grado di specializzazione tale che si possono trovare oltre 100 ceppi diversi nella medesima patina.
Pare che la patina che lasci sui vetri, dopo 1 settimana inizi a denitrificare.

Qualitativamente fila tutto liscio... ma quantitativamente non ci siamo proprio

Quote:

se fosse come dici tu.. e cioè che nella mia vasca non arriva o2 e le trasformazioni avvengono solo in superficie avrei la sabbia piu nera di quella di ucnpa..

Guarda che io non ho detto questo... ho solo detto che il tutto è traslato di un paio di cm verso l'alto.
In mezzo a quella poltiglia ci sono sicuramente centinaia di migliaia di animali bentonici... inserendo la corallina media gli hai fornito milioni di tane ed anfratti.

Il fondo di UCN PA, come evidenziato da stefano, è piatto come un biliardo... è molto diverso dalla tua laguna fangosa

[zucchen]

[QUOTE=Paolo Piccinelli;1060879719]

Quote:

Qualitativamente fila tutto liscio... ma quantitativamente non ci siamo proprio

qui sono daccordo,l ho sempre sostenuto anche io .. però che centra con il mio dsb ?
da come scrivi sembra che il mio dsb si fermi a 2 cm ? e sotto che succede ?
io non ho inserito nessun animale bentonico

[Paolo Piccinelli]

Quote:

e sotto che succede ?

...se non lo sai tu...

Secondo me sotto non succede proprio nulla.
Non hai inserito animali bentonici, se non ricordo male rocce di resina e niente pappa ai pesci... là sotto non c'è nulla o quantomeno nulla che possa destare preoccupazione.

Inizia ad alimentare la vasca come fa ink, metti 4-5 rocce vive fresche e piene di vita e poi vedi come si popola là sotto...

[zucchen]

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli

Secondo me sotto non succede proprio nulla. Non hai inserito animali bentonici, se non ricordo male rocce di resina e niente pappa ai pesci... là sotto non c'è nulla o quantomeno nulla che possa destare preoccupazione. Inizia ad alimentare la vasca come fa ink, metti 4-5 rocce vive fresche e piene di vita e poi vedi come si popola là sotto...

come ti dicevo i miti sono fatti per essere sfatati, se per te questo è nulla, per me è un dsb maturo e funzionante.. e popolatissimo di batteri .. anche senza bentos funge lo stesso .. ho 60 pesci.. e non uso lo skimmer
e ora non dite che sono un caso a parte

[fappio]

Originariamente inviata da zucchen

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli Secondo me sotto non succede proprio nulla. Non hai inserito animali bentonici, se non ricordo male rocce di resina e niente pappa ai pesci... là sotto non c'è nulla o quantomeno nulla che possa destare preoccupazione. Inizia ad alimentare la vasca come fa ink, metti 4-5 rocce vive fresche e piene di vita e poi vedi come si popola là sotto... come ti dicevo i miti sono fatti per essere sfatati, se per te questo è nulla, per me è un dsb maturo e funzionante.. e popolatissimo di batteri .. anche senza bentos funge lo stesso .. ho 60 pesci.. e non uso lo skimmer e ora non dite che sono un caso a parte

potrei postare a decine di queste affermazioni ... stiamo leggendo cose differenti mi sa ... poi questi sono argomenti già affrontati decine di volte , con biologi che continuano a dirgli che quello che dice non ha senso , è tu con questi atteggiamenti non fai altro che rafforzare questo atteggiamento... lui continua a postare fesserie , perchè trova persone come te che gli danno corda ...

[Abra]

Cri non sei un caso a parte ma quella foto non la considererei un DSB bello e funzionante funzionante a livello batterico si....me a livello estetico è un cesso.
Mentre un DSB può essere bello e funzionante allo stesso tempo,e questo te lo danno principalmente 3 fattori: un movimento ( che ripeto non significa nulla che la sabbia svolazzi,puoi avere più movimento se posizioni le pompe per bene e non svolazza nulla,averlo scarso e se provi ad aumentare svolazza la sabbia).... animali nella superficie che tengono pulito il fondo e danno gli scarti nella zona sottostante....livello batterico che non si vede ma te ne accorgi dai valori.

[zucchen]

Originariamente inviata da Abra

Cri non sei un caso a parte ma quella foto non la considererei un DSB bello e funzionante funzionante a livello batterico si....me a livello estetico è un cesso.

dell estetica sai che mi frega ,ormai mi conosci
per me basta che funziona,purtroppo è un cesso perchè sono partito male ,primo dsb e ho fatto errori .. però la soddisfazione per me è farlo funzionare senza benthos e senza aver mai inserito batteri o rocce vive .. ti pare poco.. la prossima guardiamo l estetica

[Abra]

Originariamente inviata da zucchen

Originariamente inviata da Abra Cri non sei un caso a parte ma quella foto non la considererei un DSB bello e funzionante funzionante a livello batterico si....me a livello estetico è un cesso. dell estetica sai che mi frega ,ormai mi conosci per me basta che funziona,purtroppo è un cesso perchè sono partito male ,primo dsb e ho fatto errori .. però la soddisfazione per me è farlo funzionare senza benthos e senza aver mai inserito batteri o rocce vive .. ti pare poco.. la prossima guardiamo l estetica

Cri certo che ti conosco.....però bisogna che capisci che tu avresti avuto lo stesso risultato (e anche meglio) se avessi allestito un DSB come si deve, faccio per farti capire che una cosa così (parlando a livello batterico) l'avresti avuta anche con un secchiello di calfo, che a livello batterico offre le stesse qualità
Sono daccordo con te e l'ho sempre detto che potevi riuscirci a farlo partire senza rocce e attivatori batterici, però come hai ammesso ora gli errori gli hai fatti come è giusto che sia e se non li avessi fatti ora avresti la sabbia quasi bianca e gli stessi valori.

[zucchen]

Originariamente inviata da Abra

però bisogna che capisci che tu avresti avuto lo stesso risultato (e anche meglio) se avessi allestito un DSB come si deve, faccio per farti capire che una cosa così (parlando a livello batterico) l'avresti avuta anche con un secchiello di calfo, che a livello batterico offre le stesse qualità Sono daccordo con te e l'ho sempre detto che potevi riuscirci a farlo partire senza rocce e attivatori batterici, però come hai ammesso ora gli errori gli hai fatti come è giusto che sia e se non li avessi fatti ora avresti la sabbia quasi bianca e gli stessi valori.

ma certo che lo capisco ,però se volevo risultati subito avrei impostato un altra vasca..
senti n'pò .. . mi interessa il tuo punto di vista
cosa avresti fatto per migliorare ?

[Paolo Piccinelli]

Non lo so proprio...

Mi fai una foto di tutta la sezione del dsb, fino al vetro di fondo per favore?

e poi piantala di attribuirmi cose che non ho scritto
Non ho scritto che il tuo dsb non funziona... anzi!
Ho scritto che la zona aerobica del tuo dsb è traslata SOPRA la superficie della sabbia fine... almeno da quanto si evince dalle prime foto.
Quest'ultima foto è parziale... mi piacerebbe vedere i 10 cm di sabbia sottostante come sono... scommetto che sono bianchi e immacolati

Per capire, eh... mica per criticare!

per il resto, quoto Abra... e non solo per un fattore estetico.

Quote:

dell estetica sai che mi frega ,ormai mi conosci

beh, fino ad un certo punto... non è che spendi 10.000 euro per una vasca come la tua per avere un merdaio in soggiorno.
Questa è una fase che credo passerà e credo che quando passerà il primo ad esserne contento sarai tu