|
Quote:
|
I vari siti (anche italiani) danno l'equivalenza 85w a basso consumo = 400 w.
|
Questo confronto viene fatto con le lampade a incandescenza le quali hanno una resa estremamente bassa (spettro a parte). Se il confronto lo fai con le HQI o con i T5 più o meno le rese sono le stesse (un pò più basse per le HQI) ma 85W a basso consumo emettono un flusso luminoso uguale a 85W di T5 (a parità di spettro), rispetto alle HQI le lampade a risparmio e i T5 sono un pò più efficienti (non sò di quanto) ma la caratteristica delle HQI è quella di concentrare tanta luce in un piccolo spazio quindi alla fine diventa una scelta personale.
Per facilitarti ancora a capire posso assicurarti che 85W di T5 emettono un flusso luminoso paragonabile a 400W emesso dalle lampade a incandescenza......Ti sei mai chiesto perchè non haimai visto una vasca con 4 lampade a incandescenza da 100W sopra? Eppure sono 400W in totale....

-Perchè non usare quelle lampade? Spettro schifoso a parte, proprio per la loro forma che non ti permette di convogliare tutti i raggi emessi verso la superficie dell'acqua in maniera uniforme...mettiti nei panni di quel tortigione e spara graficamente i raggi dal centro del tubo verso l'esterno in tutte le direzioni......che diavolo di riflettore ci metti per prenderli tutti? O perlomeno la maggior parte? Un T5 , per la sua linearità può essere montato con riflettore dedicato e calcolato in modo da concentrare al massimo la luce verso la superficie dell'acqua e, se si adottano riflettori ad ala di gabbiano, si riesce a recuperare anche quella parte di riflesso che tornerebbe sopra al tubo neon. Per le HQI il discorso non cambia salvo che la luce riflessa dal riflettore sarà massima in prossimita del centro del cono emesso e andrà gradualmente a diminuire verso le estremità del cono.Con le lampade a tortiglione una buona parte della luce sarà diretta verso il pezzo di tubo presente all'estremità opposta con conseguente calo della resa luminosa.
|
Quote:
|
ik2vov, il color-schifo si recupera con gli attinici? Nel senso, il peggioramento è a livello di percezione ottica o proprio nella chimica del tessuto? Utilizzandole in un taleario, una volta che le talee raggiungono dimensioni decenti e vengono spostate in vasca, avrebbero sempre un coloraccio o con la luce tradizionale l'effetto cambia immediatamente? In caso di risposta negativa, riuscirebbero ad acquistare la colorazione normale? Con che tempi?
La lampada andrebbe schermata con borosilicato?
|
Non hanno bisogno di essere schermate. Lo spettro è una cosa inguardabile (vasca color giallo piscio)e perdi gran parte della colorazione a causa della bassa presenza di luce blu (bassa stimolazione delle cromoproteine riflettenti). PAR a parte ottieni gli stessi risultati con lampade che hanno spettri con forte presenza della lunghezza d'onda sui 420nm, la quale stimola direttamente la clorofilla A. Per tagliare con tubi blu quello spettro e renderlo otticamente "guardabile" te ne occorrono tonnellate.
Saluti....ah, ho cambiato i mouse, ora si che fà, l'eran giorni che ci perdevo i capo virus di quà virus di là...e invece c'era i filo di mouse rotto...che schiappa che sono...
![:-]](http://www.acquariofilia.biz/images/smilies/02.gif)