I Pesci nel Nanoreef, quante volte è stato affrontato questo argomento? Vorrei esporre quattro o cinque pesci che io "pubblicizzo" perchè veramente belli e più adatti nelle nostre vasche degli....ocellaris. Se è una cosa stupida ditemelo che cancello il post...ma intanto...
Inizio con le schede :
I particolari, poco conosciuti:

Lythrypnus Dalli : 40 - 50 litri

STONOGOBIOPS YASHA ( 20-25 LITRI, costoso!)

TRIMMA CANA (20-25 LITRI, sedentario poco costoso)

TRIMMA RUBROMACULATUS (30-40, in gruppi, leggermente costoso, ma bello)

TRYSSOGOBIUS COLINI ( 20-30, bello, piccolo, semplice ed economico, molto adatto ai nostri nanoreef...)

DORYRHAMPHUS EXCISUS ( 50 litri per coppia, DIFFICILE! Deve mangiare solo vivo, molto inquinante)

CARACANTHUS MACULATUS ( 50 litri, acropore consigliate)

CARACANTHUS MADAGASCARIENSIS ( 500 LITRI,BELLO )

CHRYSIPTERA CYANEA (50 LITRI)

CHRYSIPTERA TAUPOU ( 50 LITRI SOLO PER LUI)

WETMORELLA NIGROPINNATA (40 LITRI, costoso)

ASSESOR FLAVISSIMUS (100 LITRI)

LIOPROPOMA RUBRE (25 LITRI MEGLIO 30 IMHO)

LIOPOPROMA SWALESI ( 45 IN SU)

PLECTRIANTHIAS INERMIS (50 IN SU ESTREMAMENTE COSTOSO)

SERRANUS TORTUGARUM ( , 50 LITRI)

PSEUDOCHROMIS DIADEMA (100 LITRI)

PSEUDOCHROMIS FLAVIVERTEX (100 LITRI)

PESUDOCHROMIS FRIDMANI (100LITRI)

PSEUDOCHROMIS PACCAGNELLAE (50 LITRI)

PSEUDOCHROMIS PORPHYREUS (100)

PSEUDOCHROMIS SPINGERI (100 LITRI)

ECESNIUS BICOLOR (40 LITRI)

ECSENIUS GRAVIIERI ( 50 LITRI)

MEIACANTHUS NIGROLINEATUS (1OO)

AMBLYELEOTRIS RANDALLI (50 LITRI)

AMBLYEGOBIUS RAINFORDI ( 40 LITRI O MEGLIO 50)

CTENOGOBIOPS TANGARROAI (100 LITRI)

ELACATINUS MULTIFASCIATUS ( 40 LITRIUNA COPPIA)

ELACATINUS OCEANOPS (20 LITRI)

NEMATOIDES DECORA ( 75 LITRI)

NEMATELEOTRIS HELFRICHI

NEMATELEOTRIS MAGNIFICA (75 LITRI)

SYNCHIROPUS OCELLATUS (70 LITRI)

SYNCHIROPUS PICTURATUS (150, e più, molto inquinante, PER ESPERTI)

( IL SYNCHIROPUS SPLENDIDUS, EVITO...NEI NANOREEF INQUINA TOO MUCH, almeno 150)

HIPPOCAMPUS KUDA ( PER ME ANCHE IN TRENTA LITRI CON UNO SKIMMER ENORME)

I classici:

AMPHIPRION BICINCTUS ( 50 LITRI)

AMPHIPRION OCELLARIS ( personalmente 35 - 40- 45- 50 litri)

AMPHIPRION PERCULA ( vedi ocellaris...)

AMPHIPRION PERIDERAION (meritevole, 45 )

CHROMIS VIRIDIS ( 75- 80 LITRI UN GRUPPO DA TRE...)

CHRYSIPTERA PARASEMA (quanto odio questo pesce, se solo 40.50 litri, moooooolto territoriale verso altri pesci.)

PTERAPOGON KAUDERNI ( 35 - 40 LITRI, UN ESEMPLARE (MEGLIO GRANDI GRUPPI)

PSEUDOCHEILINUS HEXATAENIA (50 LITRI, BELLO BELLO)

GRAMMA LORETO ( 50 IN SU, TERRIITORIALE)

GRAMMA MELACARA (50 LITRI)

Potete aggiungere esperienze, foto, nomi, o quello che volete, potremmo fare questa miniguifa per far sapere a tutti che non esiste solo Nemo, ma anche pesci meravigliosi, che meritano di essere i pargoli dei nostri acquari, un modo di distinguerci anche dai reef, dove i pesci sono grandi, e loro non possono ospitare questi pesci, perchè troppo piccoli...non si vedrebbero...

[davy180]

Trimma ed Ecsenius sono fantastici secondo me per dei nano reef sotto i 50 litri, peccato i secondi abbiano la tendenza a saltare di fuori.

Uno dei pesci che mi ha dato più soddisfazione era un Ecsenius gravieri, pesce interessantissimo, peccato saltato di fuori dopo una ventina di giorni...

[Zau]

Bella cami, sei sicuro 3 virdis in 50 litri?
Quanto inquineranno? Qualcuno li ha mai riprodotti?


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[alegiu]

Cami l'idea é buona, per ognuno metterei il link alle schede di AP che crei per avere una guida piu interattiva.

Per alcuni tipo i sinchiropus il litraggio è secondo me basso, non tanto per l'animale in se, quanto per la difficoltà di trovare il cibo vivo a loro necessario.

[Giuansy]

Cami, l'idea è lodevole.....ma è l'approccio che (per come la vedo io) è errato
nel senso che la filosofia dei reef non è tanto allevare pinnuti ma coralli
quello che voglio dire è che chi allestisce un reef (in particolare un nanoreef)
lo faprincipalmente per allevare coralli.....(cmq poi vista "l'andazzo" di voler
allevare a tutti i costi pinnuti sotti i 40netti, faro un'articolo e lo metto in evidenza)

cmq ho fatto un copia incolla preso dalla sez. "approfondimenti" propio su questo argomento
leggi/leggete bene quello che ho scritto in neretto ........

Ciao,

bell'argomento ma molto difficile da trattare (troppe varianti), secondo me
ci sono poche regole "fisse" o quantomeno da tenere in considerazione e sono:

1) prima di partire decidere se si vuole allevare anche i pesci o un pesce
di conseguenza stare sopra i 40lt (netti) ......perchè a parte lo spazio
un nano sotto questo litraggio e troppo delicato in fatto di stabilià....
basta un niente per destabilizzare il sistema ..e se inserisci un pesce
si avranno (nel medio/lungo periodo) sicuramente degli scompensi

2) Obbligatoriamente uno skimmer e bello performante
(stiamo parlando di reefs) anche se nano e quindi pieno di molli lps o
sps ........

3) Pazienza/saper aspettare, mi spiego: intanto prima di inserire pesci
il nano deve avere raggiunto la sua stabilità dopodichè si incomincerà
ad inserire i primi molli "cavia" e man mano gli altri una volta
completato questa fase vedere se il sistema gira a dovere e infine
(aspettando un mese???, non saprei) l'inserimento dei pinnuti.

poi ci sono le varianti (che poi sono legate una all'altra):

1) metodo di gestione: Berlinese/DSB .....
prendiamo una vasca di 40lt:
Berlinese: 1 pesce e sei tranquillo - 2 e sei già limite
DSB: questo sistema ti permette di inserirne sicuramente 2
e magari anche un'altro.........
quello che voglio dire è che secondo il metodo che si adotta
cambia, anche se di poco, numero dei pesci da inserire a parita
litraggio......

2) a parte le varie colorazioni/livree (de gustibus) visto lo spazio
ridotto dei nano è opportuno ìndirizzarci su pesci di piccola taglia
e ovviamente che non siano dei grandi nuotatori......insomma i
"territoriali" ma qui si apre un altro "problema" :
se sono della stessa specie ok se non lo sono si scannano a meno che
hai un nano di almeno 100lt (netti)

3) i coralli come reagiscono??? questo è un'aspetto che non ho mai
avuto il piacere di leggere .......cioè i pesci possono infastidire i coralli??
(sopratutto tenendo presente negli spazi ristretti in cui devono vivere)
ad esempio si sa che gli anemoni sono "pericolosi" quindi meglio
evitarne l'inserimento ed ho letto svariate volte che i pagliacetti
come surrogato degli anemoni entrano in simbiosi facilmente con
le Euphilia o i Sarco........quindi nessun problema per gli oscelalris
ma che ne pensano le Euphilia o i Sarco di turno???? questo è un'aspetto
che non ho mai avuto il piacere di leggere.....

nel mio caso ho optato per una nanodsb (100lt netti) propio perchè mi
piacciono i pesci ma non perchè magari mi permette di inserirne un numero più elevato rispetto ad un Berlinese ma diciamo per essere
un po più tranquillo........comunque il massimo che inseriro saranno
3 pescetti .....di che razza ...bo non lo so ancora (ho tutto il tempo di pensarci ) e di documentarmi a dovere sui vari pinnuti

ultima considerazione ma forse la più importatnte:
ho sempre letto che nei nano al di sotto dei 40lt è sconsigliabile
inserire pesci questo per il problema del nannismo indotto e della
sofferenza del pesce nell'obbligarlo a vivere in uno spazio così ristretto ecc. ecc. ma a parte questi argomenti (validisssimi e che condivido)
secondo me è da tenere sopratutto presente il fatto che dopo tutto
l'impegno, il tempo, la fatica e i soldi spesi per aver allestito un bellissimo nano di 30lt che gira a meraviglia e poi per colpa (mia) che ho
inserito 1 o 2 pesci rischio o mi va tutto in rovina...be mi girerebbero non poco e non per i pinnuti......questo (non è per far polemica ma bisognerebbe inculcarlo ai neofiti)......
finito.......

[primoleo]

Secondo me, mettere pesci in acquari così piccoli è una cosa che si può fare, ma da parte di acqauriofili che hanno già una certa esperienza, e non come spesso avviene da parte di chi è alla sua prima esperienza con il marino.

Giuansy..., cmq i pesci io li inserei dopo circa...6 mesi. Però CI SONO pesci che possono stare in acquario senza subire il nanismo indoto, guarda il trimma cana, trimma rubromaculatus, tryssogobius colini, sono pesci che nel più lungo dei casi 3,5 cm (trimma ruvromaculatus 2 cm...), cioè, per me in 30 litri ( forse meno?) ci stanno alla grande...

Zau hai ragione per i viridis, ero stanchino a qul punto, meglio 75 litri...

[erisen]

per ovvi motivi non commento, ma trovo riduttivo e un po' ridicolo considerare esclusivamente il litraggio come paramentro e sparate tutta una serie di 'numeri', dimenticando molti altri fattori altrettanto fondamentali alla salute dei pesci, come la gestione della vasca e l'alimentazione

[omeroped]

Quoto quanto detto da Giuansy, non è che sia di per sè sbagliato mettere pesci in un litraggio piccolo, ma farlo passare in questo modo (pesce=litri) può essere fuorviante in particolar modo per i neofiti.

Inoltre si predica tanto delle bellissime nanovasche di tutti coralli ed invertebrati e non capisco perchè si finisca sempre su "quale pesce posso inserire???"

Io ho scritto questi nomi con i litraggi indicativi per poter dare indicazioni approsimative, ovvio che lo splendidus per l'alimentazione anrìdrebbe inserito in acquari grandi....cmq se ne sapete di più potete approfondire, cosa avrei potuto fare?