[yeah!]

premesso che nessuno è piu sacrificabile dell'altro,premesso che si spera in un unica futura acquariofilia responsabile e via dicendo,e scusandomi con gkli appassionati di uno e dell'atro pensavo:
da secoli il pesce piu vessato dalle angherie dell'uomo è il pesce rosso,quando a volerci bene pensare esistono pesci molto piu mantenibili in condizioni cosi disumane e precarie,e soprattutto che da soli non soffrono cosi tanto
sto parlando dei betta
qualcuno mi sa spiegare perchè il mercato dei rossi come pesci da casa "per tutti" e così vasto quando invece i betta ,non dico che sarebbero ben lieti, si adatterebbero molto meglio???
è solo una curiosita e un modo per aprire un dibattito

[taro]

il mito del betta "pesce indistruttibile" và sfatato. è un pesce tropicale, e come tutti i pesci tropicali risente delle basse temperature. sul fatto che poi sopravviva è un altro discorso, chi è che al primo sintomo di malessere si lascerebbe morire?
senza contare poi che anche con l'inquinamento da nitrati e nitriti non è che gode particolarmente.
in generale tutti i pesci dentro alle bocce sono destinati a fare una finaccia, prima o poi, anche perchè và a finire che un bel giorno o gli fai un cambio con acqua fredda/calda, gli dai troppo da mangiare che poi marcisce sul fondo, ti salta fuori dalla boccia ecc..
i pesci rossi in questa ottica sono molto più resistenti, anche se destinati a fare finaccia.
considera poi il lato economico. un pesce in una boccia tenuto male quanto può vivere? meglio spendere 1-2 euro ogni mese o due per ricomprarlo o 5-6?

tengo a precisare che secondo me mettere i pesci in una boccia di vetro è crudeltà verso gli animali.

[SoundOfSilence]

Originariamente inviata da taro

il mito del betta "pesce indistruttibile" và sfatato. è un pesce tropicale, e come tutti i pesci tropicali risente delle basse temperature. sul fatto che poi sopravviva è un altro discorso, chi è che al primo sintomo di malessere si lascerebbe morire? senza contare poi che anche con l'inquinamento da nitrati e nitriti non è che gode particolarmente. in generale tutti i pesci dentro alle bocce sono destinati a fare una finaccia, prima o poi, anche perchè và a finire che un bel giorno o gli fai un cambio con acqua fredda/calda, gli dai troppo da mangiare che poi marcisce sul fondo, ti salta fuori dalla boccia ecc.. i pesci rossi in questa ottica sono molto più resistenti, anche se destinati a fare finaccia. considera poi il lato economico. un pesce in una boccia tenuto male quanto può vivere? meglio spendere 1-2 euro ogni mese o due per ricomprarlo o 5-6? tengo a precisare che secondo me mettere i pesci in una boccia di vetro è crudeltà verso gli animali.

Cosa dire.......ovviamente condivido in tutto il pensiero di taro!

[Giudima]

premesso che condivido in toto il pensiero di taro (come non farlo?), rispondo a yeah! in maniera molto veniale. Tieni presente che un pesce rosso costa un paio di euro un combattente quattro volte tanto, sarà per questo

[yeah!]

si non fraintendete non dico che uno merita una finaccia piu dell'altro,anzi ma mi chiedevo come mai solo il pesce rosso fosse cosi vittima della boccia.

[Paolo Piccinelli]

secondo me questo topic non ha granchè ragione di esistere, stiamo ragionando per assurdi sul nulla

[mengus]

Il negozio dove mi servo io le ha messe al bando!!

[Shai Hulud]

comunque, da quanto ho potuto studiare, il pesce rosso è un pesce molto resistente, viene utilizzato come indicatore biologico, riesce a vivere in condizioni che altri pesci si scordano completamente...

detto questo, concordo pienamente con ciò che dice Taro, la qualità della vita che si offre a pesci tenuti in boccette di vetro la vedo più come a una tortura che altro...