[Wurdy]

Premetto che di chimica non ci capisco una beata mazza...

il problema è che ho sempre il calcio a 360/380 integrando 20+20 ml di Kent A+B (vasca di 430 lt lordi con pochissimi SPS) , per cui mi trovo settimanalmente a dosare 2/3 volte il turbo calcium della Kent (1 cucchiaino e mezzo,per cui sovradoso) per tentare di alzarlo.
Il KH è a 9 /10 e il Mg. a 1200/1250

La domanda (forse stupida) è : ma se io mettessi una bella dose di turbo calcium nella vasca di rabbocco, così da rabboccare acqua con CA a 400/450 anzichè a 0 ,potrebbe funzionare ? che controindicazioni avrebbe? Precipitazioni? perchè ?

io alzerei prima l'Mg e cercherei di bilanciare i valori ..... poi se non sono sufficienti 20 ml aumenti il dosaggio di a+b

[andreaross]

ciao wurdy, penso che sia venuta l'ora di mettere un reattore... sinceramente non so se può funzionare comunque credo che avresti problemi nel tenere il calcio costante in quanto l'acqua che rabbocchi è in base all'evaporazione e non al livello di calcio in acqua. per assurdo in estate integreresti molto più calcio che in inverno...
ciao
andrea

[Wurdy]

mar72, Il Mg lo sto integrando con il Kent M ,a dose doppia dell'indicato, ma anche quello fatica un casino a salire.
Per la domanda che ho fatto, sai dirmi qualcosa?

andreaross, Ciao Andrea,il problema è che di duri praticamente non ne ho, fatto salvi i cadaveri di montipora e di a.formosa che mi sono ritrovato quando ho comprato le rocce da un tuo compaesano, e che x miracolo stanno crescendo con la vasca in maturazione...
Il reattore ce l'avevo in mente di prenderlo, ma quando iniziavo a mettere qualche SPS, conta che non sarà una vasca di SPS , ma mista con preferenza LPS e pesci.

A parte la difficoltà del mantenimento di un valore costante per via della variabilità dell'evaporato, tu vedi qualche altra indicazione?

[andreaross]

altre controindicazioni non ne vedo se tieni il calcio a 400/450, se inveci aumenti forse potresti andare incontro a problemi con la pompa di rabbocco (probabili intasamenti)... ma aspetta pareri di altri più esperti
una cosa .. parlando con ***dani*** in una delle tante cene ( a proposito la prossima è a San Marino, venerdì 11) mi diceva che il calcio integrato con i buffer (nello specifico era proprio il kent) aumenta solo il valore misurato ma in realtà non viene utilizzato dagli animali se vuoi una spiegazione tecnica chiedilo a lui ....
ciao
andrea

wurdy, se è quello liquido in effetti anch'io avevo fatto fatica ad alzarlo, penso sia meglio quello in polvere.

a mio giudizio non è una cosa consigliata ed è un prodotto da usare saltuariamente e nelle dosi consigliate: lo dosi per una settimana riesci a bilanciare il valore e poi vai avanti con a+b.
comunque i tuoi valori non sono così bassi, soprattutto se non hai sps.

per il discorso di andreaross sarei curioso di sapere come mai non viene assimilato dagli animali: cosa si consiglia di fare in questi casi?

[Wurdy]

mar72, Il turbo calcium è quello in granuli.
In effetti se lo mettessi nel rabbocco, lo consumo in 7/10 giorni e lo doso poco alla volta "automaticamente" fino al raggiungimento di 400/420... poi ricomincio con A+B... l'idea era quella.
Volevo sapere da un esperto di chimica se ciò aveva controindicazioni.

[ciccio_fibra]

2 cose?

ma sei ancora in maturazione? se è così non ti preoccupare è normale che non riesci a tenere calcio e magnesio a valori ottimli..............

per quanto riguarda il turbo calcim se lo tamponi con del bicarbonato e fai regolari cambi d'acqua non dovresti aver problemi........

wurdy, mi riferivo al buffer per Mg .....

sinceramente mi sembra molto più semplice sciogliere la giusta quantità di granuli dentro un pò d'acqua per i giorni che saranno necessari ....

ciao

[Perry]

wurdy,
il "problema" principale del rabbocco, secondo me, è che non è "regolare"..nelle giornate più calde rischi di "dosarne" troppo..
Se hai intenzione di arrivare al giusto range il Ca e poi continuare con l'A+B, secondo me è molto meglio alzarlo goccia a goccia..basta una nottata per farlo..