[amleto3]

Salve a tutti, secondo le vostre esperienze, quale dei tre computer per acquario è il più versatile?

[IVANO]

amleto3, per quanto riguarda la versatibilità credo acquatronica, se inceve guardiamo le caratteristiche generali mi sento di paragonarli alla pari, Limulus attualmente ha piu moduli interfacciare, acquatronica è sicuramente piu piccolino e bello anche da vedersi

[amleto3]

perchè è più versatile aquatronica,ma ha meno moduli? in base a cosa dici che è più versatile? tu per caso, usi qualche computer da acquario? agente25, grazie per le tue continue delucidazioni!! tra l'altro.. ho svuotato l' acquario, adesso riparto da zero!!

[Rama]

Se uno ha da spendere, Elos...

Altrimenti tra aquatronica e limulus siamo li... tra i due, dovessi scegliere io, prenderei aquatronica: a me sembra molto più comodo da installare e da utilizzare, molto più bello esteticamente, non devi collegarti al pc per impostare i programmi e costa pure meno.

[amleto3]

Rama, dici che elos è il migliore? ma voi quando andate in vacanza non avete paura che il vostro acquario possa avere qualche problema? lo chiedo perchè non sono in tanti quelli che si servono di computer per acquario..

[IVANO]

Originariamente inviata da Rama

a me sembra molto più comodo da installare e da utilizzare, molto più bello esteticamente, non devi collegarti al pc per impostare i programmi e costa pure meno.

Intendevo proprio quello, Limulus forse da installare è un po piu indaginoso, sull'estetica dipende dai gusti, a me piace molto limulus.Il vantaggio di acquatronica è che puoi operare senza pc, limulus dal terminalino remoto ti fa accedere solo ad alcune funzioni.
Per l'assistenza con Buti della Limulus non ho mai avuto nessun problema, anzi è sempre pronto ad implementare il sw a richiesta.
Per i moduli da poter interfacciaqre, ti conviene vedere i due listini sui siti e vedrai le potenzialita.
Amleto, comunque io ho limulus da 2 anni ,vista la tua domanda iniziale

[***dani***]

Ehehe

Io li adoro e per amore o per fortuna ho provato approfonditamente aquatronica di cui trovi il mio articolo, credo esaustivo qua: http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/...quatronica.asp

Sto scrivendo quello per limulus, e spero dopo di cimentarmi con il Biotopus.

Posso rispondere alle domande, non fatemi fare qua l'articolo su limulus

Cmq in soldoni di aquatronica puoi leggere l'articolo, di limulus posso dire che ha molti moduli in più, anche se il modulo più importante, quello GSM è appena stato presentato anche da aquatronica, ed è presente anche nel biotopus.

Sostanziale pareggio nelle sonde, anche se preferisco la gestione della sonda di temperatura di aquatronica, più stabile, da rivedere entrambe quelle della conducibilità, ma non per problemi insiti in errori progettuali od altro, è proprio la misurazione della densità in ambiente marino che è un casino. Pareggio anche per le sonde di livello.

Modulo tunze limulus è comodissimo, Aquatronica non ce l'ha, mentre il biotopus ce l'ha integrato direttamente nel modulo base.

Logica di gestione opposta. Aquatronica è basata sulle uscite, che siano prese piuttosto che sonde, e su ognuna si tara la funzione corrispettiva. In questo modo si possono collegare e testare n-acquari. Limulus (ma credo anche il biotopus) invece è acquario-centrico.
Nel senso che il sistema centrale è l'acquario e si gestisce tutto come collegato ad esso, andando a specificare quale sia il refrigeratore, quale la pompa X, quale lo schiumatoio etc. In questo modo è più complicato poi andare a gestire oggetti non standard.

Per l'installazione, è semplicissima quella di aquatronica, più complessa quella di limulus, anche se si usa l'unità di potenza già cablata.

A livello di costi, aquatronica costa meno per il modulo base ed ha già il display in dotazione.

Ok, se avete domande

[Intro82]

io ho aquatronica e mi trovo strabene!!
ho avuto anche un piccolo problema risolto con una sostituzione immediata di tutte le unità
voto 10/10 in tutto

[ik2vov]

Collaborando con una delle aziende del topic, non e' "politically correct" che io scriva su questi topic, pertanto mi astengo sempre, unica cosa che mi sento di suggerire e' di controllare bene le differenze tra i vari sistemi, sono notevoli..... i tre sistemi sono simili se si vogliono utilizzare in modo "base".....

Ciao

[IVANO]

ik2vov, conosciamo tutti la tua onestà e imparzialità perciò i tuoi consigli sono sempre utili, sicuramente per un utilizzo di base i tre sistemi sono simili, percio per chi deve solo usare ph reattore, luci e temperatura credo ci sia poco da discutere, se invece l'utilizzo è su piu vasche o con un automazione completa anche su una singola vasca sarebbe da vedere nei particolari, poi IMHO, degustibus (non so se si scrive cosi )