[Giordano Lucchetti]

Ma il fluoruro di calcio non abbassa notevolmente le difese immunitarie?
Per esempio nei dentifrici rinforza la dentina ma se ingerito non fa benissimo.
Ed e' abbastanza diffuso in natura.


Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.

[K-Killer]

Originariamente inviata da Giordano Lucchetti

Ma il fluoruro di calcio non abbassa notevolmente le difese immunitarie? Per esempio nei dentifrici rinforza la dentina ma se ingerito non fa benissimo. Ed e' abbastanza diffuso in natura. Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.

All interno non penso dello spur ci sia il floruro di calcio che è veramente poco solubile, 0.016 se non ricordo male....contro il floruro di potassio che scioglie mooolto meglio

[riccardo86]

Originariamente inviata da buddha

Allora ho ritrovato lo spur.. Questa è una prova con tiocianato (solfocianuro) di potassio.. La provetta a sinistra è spur, quella a destra è solfato rameico (ovviamente aggiunte di solfo cianuro) Questo è lo spur tirato a secco (sembra ossido Ferrico ma potrebbe anche essere un sale di cobalto) Ad es http://myttex.net/forum/attachment.php?aid=3466 Questo è il nostro tirato a secco Questo è il precipitato trattando con NaOH 10 molare Potrebbe essere idrossido Ferrico o cobalto (direi più Ferrico) Questo è l'idrossido Ferrico precipitato da FeCl3 e NaOH 10 molare questo il risultato Dell'aggiunta di ferrocianuro di potassio allo spur.. Di questo non saprei cosa dire.. Potrebbero essere avvenute reazioni trasversali.. Questo è il residuo secco alla fiamma.. La fiamma verde (che poco prima scoppiettava è tipica del rame.., il bario non scoppietta) Alla fiamma ancora si vedeva chiaramente sodio, potassio. Quindi io direi che rame c'è senza dubbio.., sul ferro ho dubbi, meno sul cobalto (ma non ne sono certo).. Se trovo un assorbimento atomico faccio l'analisi completa.. Ma sul rame non ci piove..

Bravo Buddha ottima prova, mi ricredo e tirata d'orecchie a chi mi ha fatto fare brutta figura credendo in lui. Quindi confermato che il rame c'è.

[Giordano Lucchetti]

Originariamente inviata da K-Killer

Originariamente inviata da Giordano Lucchetti Ma il fluoruro di calcio non abbassa notevolmente le difese immunitarie? Per esempio nei dentifrici rinforza la dentina ma se ingerito non fa benissimo. Ed e' abbastanza diffuso in natura. Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza. All interno non penso dello spur ci sia il floruro di calcio che è veramente poco solubile, 0.016 se non ricordo male....contro il floruro di potassio che scioglie mooolto meglio

Hai ragione... Dovrebbe avere una solubilitá di 950-960gl se non vado errato.

Comunque tossico.


Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.

[K-Killer]

Originariamente inviata da Giordano Lucchetti

Originariamente inviata da K-Killer Originariamente inviata da Giordano Lucchetti Ma il fluoruro di calcio non abbassa notevolmente le difese immunitarie? Per esempio nei dentifrici rinforza la dentina ma se ingerito non fa benissimo. Ed e' abbastanza diffuso in natura. Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza. All interno non penso dello spur ci sia il floruro di calcio che è veramente poco solubile, 0.016 se non ricordo male....contro il floruro di potassio che scioglie mooolto meglio Hai ragione... Dovrebbe avere una solubilitá di 950-960gl se non vado errato. Comunque tossico. Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.

Già esatto...Ma le concentrazioni che ci sono nello spur non sono neanche lontanamente paragonabili con quelle che sto testando a maggior ragione del fatto che per ora il fluoro non mi ha dato un effetto spurgante in vasca. Ergo....il rame spurga