[zucchen]

per me geppy intendeva l areatore e basta con un tubo di gomma ,io almeno ho capito cosi .
se invece intendeva lo skimmer a porosa siamo tutti daccordo,però la porosa si cobnsuma subito e non conviene piu,sei daccordo ?
------------------------------------------------------------------------
geppy, ma tu intendi senza porosa ?

[Geppy]

Originariamente inviata da zucchen

per me geppy intendeva l areatore e basta con un tubo di gomma ,io almeno ho capito cosi . se invece intendeva lo skimmer a porosa siamo tutti daccordo,però la porosa si cobnsuma subito e non conviene piu,sei daccordo ?

Guarda che la figuraccia l'hai già fatta!

Non è così, facendo l'ingenuo, che ne esci........
------------------------------------------------------------------------

Quote:

[anthias71]funziona male?

si

Quote:

ma te la ricordi la vasca di Santilli???

si

Quote:

lui montava 2 skimmer già 10anni fa e la sua vasca non girava bene?

Santilli aveva manico, per questo la sua vasca era quello che era..... degli schiumatoi poteva anche fare a meno, sarebbe stato in grado di gestirla lo stesso.

Quote:

il sistema funzionava male? 2 skimmer, uno grande e uno piccolo, a seconda del carico organico sbicchierava uno o l'altro, nessuno dei due o tutti e due........

Ognuno degli skimmer, se usati come skimmer ed in contemporanea, funzionava male. Ma tu stesso stai dicendo che ne usava uno come skimmer ed uno come areatore, alternativamente. Mica era stupido..... E' evidente che il manico gli permetteva di gestire la vasca anche facendo rendere meno gli schiumatoi, facendoli lavorare contemporaneamente.
Quanti usano schiumatoi sottodimensionati ed hanno vasche spettacolari?
E quanti con mega-skimmers hanno vasche che fanno schifo?

Quote:

ancora continuate a dire che non funziona perchè le prove di carico, perchè l'articolo di tizio, perchè la colonna di contatto.....ma che state a di....

Mah, sai, qualche esperienza la ho fatta sia su piccoli che su grandi impianti.....
E mi farebbe anche comodo che tutti acquistassero 2 schiumatoi al posto di uno.....
Ma sono scemo e dico di fare il contrario.....

[zucchen]

Originariamente inviata da Geppy

Non è così, facendo l'ingenuo, che ne esci........

non è questione di fare l ingenuo ,tu non hai mai parlato di skimmer a porosa,sei poi abra ti legge nel pensiero ... io ho letto solo areatori e tubi da parte tua.
sti 20 litri erano gestiti con uno skimmer a porosa ,perchè dovrei fare l igenuo ?

[Geppy]

Quote:

[zucchen]tu non hai mai parlato di skimmer a porosa

Infatti, ho parlato di un tubo ed un areatore.

Però non ci voleva uno particolarmente furbo per capire che se paragono un tubo ad uno schiumatoio, in termini di volume DEVE essere simile e non un tubo per innaffiare il giardino.

E nemmeno bisogna essere particolarmente furbi per capire che all'areatore si attacca una porosa......

Abra non mi legge nel pensiero, ma semplicemente usa il cervello.....

Quote:

sti 20 litri erano gestiti con uno skimmer a porosa ,perchè dovrei fare l igenuo ?

E questo che cavolo c'entra?
Chi ha parlato di skimmers a porosa?
------------------------------------------------------------------------

Quote:

[anthias71] se ancora c'è qualcuno che pensa che lo skimmer sia una sorta di elettrodomestico da attaccare semplicemente alla presa di corrente, beh, lasciamo stare....

Spero tu stia scherzando......

Veramente pensi che io reputi lo skimmer un elettrodomestico da attaccare alla presa?

Sono certo di non sbagliare nel ritenere che si tratti di una gelatiera a pedali......

E con questo mi ritiro dalla discussione e vado a farmi una birra gelata! Saluti a tutti!

[zucchen]

Originariamente inviata da Geppy

E nemmeno bisogna essere particolarmente furbi per capire che all'areatore si attacca una porosa...... Abra non mi legge nel pensiero, ma semplicemente usa il cervello.....

che abra usa il cervello è senza dubbio,lo reputo uno dei migliori sia come acquarofilo che come persona , però non credo che abbia mai usato uno skimmer a porosa e credo neanche tu ,sennò sapreste i consumi enormi che porta,sull efficenza ci troviamo ,sui consumi no ,le pietre porose vanno cambiate ogni 3-4 giorni perche perdono il 50 % di potenza facendo scureggette invece di fare schiuma,pietre buone costano 3-4-5 euri,fatti i conti e dimmi se non è meglio uno skimmer.
visto che parli tanto di risparmi.....

[anthias71]

Originariamente inviata da Geppy

Quote: [anthias71] se ancora c'è qualcuno che pensa che lo skimmer sia una sorta di elettrodomestico da attaccare semplicemente alla presa di corrente, beh, lasciamo stare.... Spero tu stia scherzando...... Veramente pensi che io reputi lo skimmer un elettrodomestico da attaccare alla presa? Sono certo di non sbagliare nel ritenere che si tratti di una gelatiera a pedali...... E con questo mi ritiro dalla discussione e vado a farmi una birra gelata! Saluti a tutti!

"se ancora c'è qualcuno che pensa...." non è indirizzato a te altrimenti avrei scritto "tu pensi che...." senza problemi

ma se tu dici che funziona solo se hai manico, chi legge viene fuorviato, perchè non è così, la skimmer va usato in quel modo indifferentemente dal numero, non è una questione di manico.

[anthias71]

ma lo skimmer va usato in base alle esigenze del momento, non è una questione di manico (anche se Santilli ne aveva da vendere), lo skimmer si usa così, adeguandolo alle condizioni della vasca...

se ancora c'è qualcuno che pensa che lo skimmer sia una sorta di elettrodomestico da attaccare semplicemente alla presa di corrente, beh, lasciamo stare....

[giangi1970]

Maurizio...
Spetta...Vincenzo e' vero che ha 2 skimme BK...ma non li ha sulla stessa sump...
Se non ricordo male ha il 250 refugium e un'altro scomparto con un 200...sui modelli vado a memoria...ma sono abbastanza sicuro della sequenza(O.t. salutamelo quando lo vedi!!)
Anche Santilli se non ricordomale aveva due cirquiti separati per i due skimmer...sempre a memoria...
Zucchino
ha un grande senso in termini di regolazione tra nutrienti inorganici e quantità di o2 disponibile (redfield ratio ).
invece di alimentare , .. la demolizione della sostanza organica consuma vagonate di o2 , si regolano i nutrienti con 2 skimmer,in questo modo ,sempre se chi gestisce la vasca è in grado di percepire le variazioni, si mantengono facilmente in equilibrio C-co2 - N -P con risultati soddisfacenti

Bhe....questo lofai anche con uno skimmer solo...
Se invece parli di aumentare esponenzialmente l'ossigenazione....allora si...uno sbicchierato e' sicuramente meglio di un'areatore in un tubo...
Piu' che altro in termini di resa...
Insomma....un'areatore che faccio almeno 7 -800 l/h con bolle piccole come su un venturi...manco so' se esista...perlomeno per usa acquariofilo...
L'unico che io abbia mai visto di quella portata costava molto piu' che 2 skimmer piccoli cinesi...

[Abra]

http://www.resun-china.com/En/Produc...8&ProClass=130

E ce ne sono altri

[giangi1970]

Cri..Amore mio...
Si ..li ho visti...ma comunque consumano tutti piu' di 40w(anche scendendo di prestazioni) e sempre attorno ai 150$ ci devi lasciare...per carita' non sonoi 300€ che ho sparato io...