[fappio]

oceanooo,

Quote:

penso di aver gia spiegato le mie idee nella pagina precendete

si ho letto , pensavo che con i miei ultimi interventi di aver smosso qualcosa ...

Quote:

aggiungo solo che non è solo una mia idea ma una opinione abbastanza diffusa....

si si , lo so che è una idea diffusa, ma fare una cosa solo perchè altri la fanno , mi sembra limitato. io personalmente copio gli altri solo quando non so darmi risposte .... ho dato una occhiata al post, sinceramente mi sembra un forumista che spiega le sue impressioni, forse come facciamo un pò tutti. magari lo leggo con calma. non penso dica cose tanto diverse da quello che sto dicendo io, ha fatto un mese di buio e all'accensione la vasca si è riempita di alghe perchè aveva i nutrienti alti e non avendo inserito pesci e utilizzando resine le ha debellate. ha fatto quello che generalmente si fa, solo qualche settimana dopo e a luci accese, va bene anche così, non sto dicendo che se uno fa il mese di buio butta via la vasca, si sta discutendo solo per capire il perchè delle cose e perchè si fanno , o almeno ci si prova

[oceanooo]

Originariamente inviata da fappio

si ho letto , pensavo che con i miei ultimi interventi di aver smosso qualcosa ...

non sai quanto

[ceriantus]

Mese di buio si o no?
Nel mio primo allestimento l'ho fatto e le alghe sono immediatamente partite a palla appena accese le luci (ci stà )
Adesso che ho rifatto la vasca (aspettatevi le foto appena sarà decente) ho acceso subito e vi spiego anche il perchè.
Informandomi sull'argomento con un paio di amici negozianti (con bellissime vasche da esposizione) la risposta è stata sempre la stessa:
"Ma secondo te posso permettermi in negozio una vasca del genere al buio per un mese?"
"E se anche volessi lasciarla al buio, che buio sarebbe circondata com'è da altre vasche illuminate a giorno da Kw di HQI?"

[fappio]

oceanooo,

Quote:

non sai quanto

spero non troppo

[Alessandro Falco]

Non ho avuto modo di seguirlo per bene questo topic, me lo rileggero' con calma..
grazie intanto per aver partecipato cosi' attivamente...
Innanzitutto ragioniamo su una cosa..

ma il buio lo facciamo per le macroalghe o per i batteri?

Se lo si fa per le macroalghe... inutile o almeno... torneranno...

Se lo si fa per facilitare l'insediamento e la moltiplicazione dei batteri... si parlava di batteri che lavorano meglio al buio...

ma sotto le rocce arriva la luce? dentro le rocce arriva qualcosa?

no... quindi se di batteri nitrificanti si parlava, di substrato al buio TOTALE ne hanno km e km quadrati anche con 12 ore di HQI al giorno...

si sta anche parlando di picchi,batteri buoni ecc..
vi riferite a una roba del genere?

http://www.novalek.com/kordon/articl...ges/kpd64a.gif

non penso che questa dinamica batterica venga influenzata dalla luce...
è tutta una questione di substrati e anche per questo cerchiamo il giusto rapporto rocce vive- volume d'acqua...

ripeto per voi il buio serve per togliere le alghe o per aiutare i batteri?

ciao

[bubba21]

Alessandro Falco, ma l'allegato vale anche per il marino? Per l'allestimento di un dolce c'è appunto il mese di attesa per aspettare che si insedino i batteri soprattutto nel filtro e si faccia quindi passare il picco dei nitriti, ma non sapevo che valesse lo stesso per il marino (per ignoranza mia ovviamente )

[Alessandro Falco]

bubba21, i batteri e le dinamiche son quelle e anche le tempistiche sono simili...

calcoliamo poi che noi inseriamo attivatori con ceppi selezionati, cio' riduce i tempi perche' non c'e' bisogno di attendere la competizione per il substrato batterico e la vittoria di quelli desiderati

[fappio]

Alessandro Falco,

Quote:

ripeto per voi il buio serve per togliere le alghe o per aiutare i batteri?

tutto quello che si crea con la luce , si distrugge con il buio e viceversa ... sono sempre più convinto che la vasca dovendo essere illuminata , si debba abituare a tale situazione . ... il link postato indica i test da eseguire nel primo mese di maturazione ovviamente in linea di massima ... http://www.acquaportal.it/ARTICOLI/M...ri/default.asp per chi a voglia

[oceanooo]

allora alessandro si fà sia per le alghe che per i batteri... cioè cerco di spiegarmi... bene tu riempi la vasca... bene metti le rocce ... queste inziano (chi piu chi meno ) ad inquinare l acqua e dato che non puoi avere una fauna batterica che smaltisca tale inquinamento puoi avere (in presenza di luce) le alghe che ci vanno a nozze.
Dico non puoi perchè purtoppo i batteri realmente utili ci mettono un pò ad andare a regime ed ammesso che tu li abbia gia inseriti (devi cmq farli insediere che è uan cosa diversa ma ammettiamo per assurdo che sono gia insediati) cmq fin quando non sei a regime avrai accummuli perche alcuni punti della catena NH4-N02-N03-N2 non sono ancora pronti o piu lenti degli altri per farti un esempio i Nitrobacter e Nitrococcus che trasformano i nitriti in nitrati ci possono mettere anche 140h per fare il loro lavoro .. quindi tu che fai ? illumini mentre nessuno ti può togliere gli inquinanti dall acqua??
l idea è di aspettare al buio per far avviare tali batteri ma il buio non è per far andare meglio i batteri e per far andare peggio le alghe ...
è ovvio che qualcuno mi puo dire che le alghe come vengono vanno anche via ma la mia domanda perchè aiutarle in un modo cosi sfacciato ..
è questo è tanto più vero quanto piu la vasca è piccola... infatti se ti vengono le alghe in un nano devi solo aspettare perchè di reali pappatori di erba non ne puoi mica mettere

poi è ovvio che dipende anche dalle rocce se le compri online e si fanno 2 giorni in uno scatolone o se cambiano vasca in meno di 20 minuti è una coosa monta diversa

-28

[oceanooo]

Originariamente inviata da fappio

[http://www.acquaportal.it/ARTICOLI/M...ri/default.asp per chi a voglia

io Ho voglia ed ho letto infatti il fatto delle 140 ore pare sia ben scritto la