[Marco AP]

Allora... vedo di fare un po' di chiarezza su chi sceglie la vasca del mese.

AcquaPortal. come ormai saprete, è una rivista on-line a tutti gli effetti, registrata presso il tribunale di Milano ecc. ecc.. Detto questo noi abbiamo delle scalette di pubblicazione degli articoli e delle rubriche fisse che sono appunto gli acquari del mese e il nanoreef. Queste scalette le gestisce principalmente Marco Milanesi (MarcoM) in modo tale che ogni aggiornamento possa risultare nel complesso interessante. Cerchiamo, ad esempio, di non pubblicare articoli bellissimi, che noi definiamo da "primo piano", quelli cioè con la foto grande, nello stesso aggiornamento, perchè a nostro avviso un bell'articolo va messo in rilievo il più possibile.
Riguardo l'acquario del mese, noi scegliamo tra quelli che ci vengono inviati nel tempo. Ci vengono spessissimo inviate vasche inguardabili... con galeoni dei pirati dentro o con 4 molli in croce e ogni tanto ce ne arriva qualcuna molto bella.
Altra cosa che abbiamo sempre fatto è invitare i meritevoli che postano in "mostra e descrivi" a mandarci una descrizione della propria vasca per farla acquario del mese. Qualcuno ce la manda qualcun'altro no... ma noi non possiamo obbligare nessuno....

Ora, da un mesetto a questa parte, abbiao dato a Danilo Ronchi il compito di "cercare" l'acquario del mese ed infatti, noterete che il moderatore della sezione "mostra e descrivi" è proprio dani. Poi naturalmente dani passa sempre tutto al vaglio di Milanesi e si decide se pubblicarla o meno o quando pubblicarla

Riguardo al caso specifico... a mio avviso la vasca di questo mese è molto bella e le foto secondo me non rendono giustizia. A Dicembre pubblicheremo una vasca ancora più bella e non siamo riusciti a pubblicarla prima, perchè le foto che ci ha mandato il proprietario della vasca, sono molto, ma molto "sbiadite" e le abbiamo dovute sistemare tutte per far si che si vedano i colori reali di questa bellissima vasca.

Infine, riguardo alla necessità di pubblicare o meno un acquario del mese, vi dico che questa necessità c'è, nel senso che ormai è un appuntamento fisso degli aggiornamenti di AP e come tale lo dovete interpretare. C'è gente che non capisce nulla di acquari, ma che si collega su AP solo per vedere gli acquari del mese e state sicuri che a questi piacciono al 100% come piacciono cmq al 90% degli acquariofili, che pagherebbero oro per avere una vasca come quella di questo mese.
Qui sul forum si è più critici perchè si è più esperti e perchè è giusto che sia così, ma non dovete vedere per forza la vasca del mese come un esempio da seguire o come una sorta di premio che viene dato al migliore. Non è così, o meglio, non è solo questo. Come ho detto sopra abbiamo delle esigenze editoriali che ci piace rispettare. E' naturale che se non abbiamo nemmeno una vasca decente da presentare, non è che non inseriamo nulla, ma magari riproponiamo una vecchia vasca, questo proprio perchè quella rubrica è in scaletta e deve esserci.

Spero di essere stato chiaro e invito tutti a mandarci le proprio foto, senza starsi a fare troppo seghe mentali se la vasca può meritare o meno, se verrà criticata o meno o chissà quale altra cosa.
L'acquariofilia è l'hobby più rilassante che c'è per antonomasia!!! Quindi non stiamo a farci troppi problemi. Viviamo sereno questo hobby e facciamo vedere a tutti i nostri acquari senza pensare agli altri, senza stare a dire "la mia vasca no è all'altezza" o "poi mi criticano tutti" o "poi mi prendon in giro tutti". Ma per favore... è un hobby ragazzi, è solo un hobby e non ci deve essere competizione, ma solo una passione comune.
Ciao

[SJoplin]

Federico Rosa,

vorrei precisare qualche cosa, se posso

riguardo alla faccenda nanoreef, il casino è nato perchè le vasche proposte non coincidevano con la filosofia della sezione. lì non era una faccenda di bella brutta occhè, ma semplicemente perchè sul forum dicevamo di fare le cose in un certo modo mentre venivano "elette" vasche del mese con delle configurazioni diciamo discutibili.
diventava quindi un quotidiano dover argomentare il perchè non andava fatto così, anche se là si vedeva così... non so se mi son capito

volevo mettere il link, tanto per chiarire, ma stamattina la funzione "cerca" è in sciopero -28d#

morale della favola, gabriele (il mod. della sezione nanoreef che gestisce nanoportal) di sua iniziativa ha pensato di tagliar la testa al toro sottoponendo il giudizio agli utenti della sezione.
la decisione è stata molto gradita, ma sicuramente non è stata imposta a furor di popolo.

anche in quella circostanza è saltato fuori il problema che in tanti si prodigano a fare il loro show in mostra e descrivi, mentre in pochi si prendono la briga di mandare le foto della loro vasca con una descrizione dalla quale si possa ricavare un articolo.
è comprensibile pure quello, perchè non è detto che tutti abbiamo tempo di star qua a scrivere della nostra vasca, mentre a postare 4 foto ci vuole poco.

in quella circostanza abbiamo pure discusso se fosse davvero obbligatorio avere ogni mese una vasca da rappresentare, però non mi ricordo com'è finita.

il tema collegato era qualcosa di comune con questo post, però. cosa vuol rappresentare la vasca del mese?

- un esempio di allestimento con dei buoni risultati, e qui ci siamo. tra l'altro a me la vasca di david73 non dispiace affatto, ma non sono neppure il genere di utente più indicato per fare delle valutazioni sui colori, visto che sono una benemerita schiappa.

- un modello di vanto dell'acquarofilia italiana? e qui non ci siamo.
il discorso è abbastanza ingarbugliato, ma cerco di semplificarlo.
se acquaportal è il principale portale di riferimento sull'acquariofilia, potrebbe anche darsi che qualche straniero, e non solo, ci prendesse le misure guardando le vasche del mese.

- altre ipotesi? per ora non me ne vengono in mente

Aspettiamo i capi

[Abra]

Quote:

è un hobby ragazzi, è solo un hobby e non ci deve essere competizione,

un solo appunto....una sana competizione a mio avviso serve....è quella oltre alla sfida con sè stessi che ci fà crescere....ed è quella che mi ha sempre dato la vasca del mese quando ce ne sono di belle e che seguono i miei gusti.

[***dani***]

Originariamente inviata da wurdy

Oppure è un argomento "popolarmente" sentito... specialmente se sono molti utenti ad intervenire... io ho solo lanciato l'argomento, ma molti l'hanno colto, ognuno col proprio pensiero.

bhè l'ho scritto dopo... cambiamo polemica con discussioni... va meglio?

Quote:

Mi sembra che più di uno abbia capito perfettamente il senso del mio topic che , telegraficamente è: Onore a david73 per avere fatto quello che ha fatto in pochi mesi, ma comunque la giriamo , la sua vasca non puo' essere presa a modello come vasca del mese , se non fosse per la carenza di vasche candidate.

Oibhò, punti di vista, come detto non sono d'accordo, le mie motivazioni le ho espresse sopra.

Vuoi che ci metta le mani per far tornare un po' di colori naturali? Poi magari cambi idea sulla vasca. Adesso voglio vedere quella di questo mese per capire come erano le foto, come ha detto MarcoAP poco sopra.

Quote:

A questo punto si potrebbe rivedere il concetto e la gestione delle vasche del mese...

Questo è sempre possibile, secondo me.
Basta fare una scelta.

Quote:

in primis forse (come accennato da sjoplin) la metodologia di elezione della stessa , e secondo me , anche accettare l'ipotesi che non è obbligatorio eleggere una vasca del mese ogni mese, se non ci sono candidate valide. IMHO

Sul fatto che ci debba essere ha risposto Marco, sul quale debba essere bhè... discutiamone, anche se non sono sicuro che l'elezione sia il modo migliore.

Esistono fior di vasche di cui il proprietario non vuole la pubblicazione ad esempio, se una di quelle viene votata che succede?
Poi bisogna anche capire cosa si intende per vasca del mese, forse la vasca più bella del mondo?

Io credo che debba essere una vasca da prendere ad esempio.

Mi dici quale esempio "sbagliato" da quella vasca?

La ritieni una vasca "normale"? Allora dimmi quanta gente ha dei coralli di quelle dimensioni? Io penso che le "lamentele" su questa vasca siano dvoute perlopiù alle foto che non hanno colori brillanti ma sono troppo spente, e dal fatto di avere in vasca animali tutto sommato comuni dai colori non stratosferici. Però vorrei vedere quanti possono vantare 3 belle montipore così cresciute come le 3 sulla destra della vasca.

[***dani***]

Originariamente inviata da sjoplin

- un modello di vanto dell'acquarofilia italiana? e qui non ci siamo. il discorso è abbastanza ingarbugliato, ma cerco di semplificarlo. se acquaportal è il principale portale di riferimento sull'acquariofilia, potrebbe anche darsi che qualche straniero, e non solo, ci prendesse le misure guardando le vasche del mese.

ecco Sandro, questo sarebbe realmente interessante... ma a quel punto se non sbaglio neppure zeovit.com con il suo grande bacino di utenti riesce a fare una vasca del mese, ma si limita alla vasca del quadrimestre!

E su Zeovit ci scrivono persone che vogliono spingere al massimo i colori con gestioni a volte al limite dell'azzardo... eppure...

[Perry]

Quote:

a mio avviso la vasca di questo mese è molto bella

nessuno ha detto il contrario, ma come hai capito bene anche tu, il discorso è un altro.

Quote:

Infine, riguardo alla necessità di pubblicare o meno un acquario del mese, vi dico che questa necessità c'è

su questo sono d'accordissimo, infatti ci vuole..diciamo che però, a volte, è meglio lasciarne una per più di un mese..non c'è l'obbligo, a mio parere, di aggiornarla se non ne vale la pena o se non ci sono i "requisiti".

Quote:

senza starsi a fare troppo seghe mentali se la vasca può meritare o meno, se verrà

Non sono seghe mentali..nel mio caso specifico, non la reputo meritevole..non ho ancora raggiunto il risultato che vorrei..vederla in homepage così, non mi darebbe soddisfazione, sarò cerebroleso io..
Non è solo un hobby, è passione, impegno, costanza, e pure rottura di maròni (parlo sempre del mio caso)..ho degli obbiettivi e voglio raggiungerli..ce l'ho fatta una volta, ce la farò ancora..Sul fatto che me la possano criticare, non me ne può fregà de meno..sarà che secondo me lo possono fare in pochi (questo per fugare i dubbi sulla mia esagerata modestia ).
Boh..io credo che il mio pensiero sul discorso vasca del mese lo abbia espresso anche col mio "comportamento" a riguardo..

La verità? Negli ultimi mesi le vasche del mese le guardo ben poco, perchè questo discorso è da un po' che c'è.. Con questo non pretendo di essere nel giusto o di aver ragione, ma io la vedo così

P.s: continuo a non capire perchè ci si ostini a parlare dei colori dell'attuale vasca del mese. IL DISCORSO NON E' QUELLO!
La lamentela non è sui colori!
La lamentela non è sulle dimensioni!
La lamentela non è su David73
Ecc ecc

E' una vasca giovane..secondo me troppo per essere vasca del mese.
Rinnovo i complimenti a David (e 3), pochi in così poco tempo avrebbero ottenuto quei risultati, è stato bravissimo.
Però..però..però..

[SJoplin]

Danilo,
sul discorso della votazione sui nano, la faccenda funziona così:
Gabriele prende le vasche di cui ha il materiale per la pubblicazione, poi apre un sondaggio. Questo per rispondere alla tua giusta osservazione "ma se uno non vuole?"

Il discorso del modello di acquariofilia italiana secondo me sarebbe importante, perchè uno straniero valuta su quel che vede, e non su quel che c'è scritto che magari manco capisce... però bisognerebbe che ci fosse la collaborazione di chi effettivamente ha delle vasche diciamo impressionanti. Si potrebbe pure studiare un'altra categoria che avesse criteri e tempi di selezione diversi

[***dani***]

Concordo nella prima parte con te.
Se Io ho una visione della mia vasca questa non sarà, se lo sarà, vasca del mese fino a quando ci sarà quella visione.

Infatti la mia vasca del mese lo diventò proprio nel mese in cui la smontai...

Quote:

P.s: continuo a non capire perchè ci si ostini a parlare dei colori dell'attuale vasca del mese. IL DISCORSO NON E' QUELLO! La lamentela non è sui colori! La lamentela non è sulle dimensioni! La lamentela non è su David73 Ecc ecc

Io semplicemente penso che se i colori fossero stati altri la vasca avrebbe fatto un'altro effetto

Quote:

E' una vasca giovane..secondo me troppo per essere vasca del genere.

Provocatoriamente ti chiedo... perché?
Se la vasca ha animali in salute, che sono cresciuti, belli da vedere e che non soffrono, un buon layout perché non dovrebbe esserlo?

Se ci sono i risultati, e ci sono da tempo, basta andare a vedere anche i vari post che Davide ha fatto nel corso del tempo, per confrontare le varie fasi della crescita.

Se continua così fra 6 mesi dovra gettare via i coralli perché non ci sarà fisicamente più spazio.

Non si può neppure dire che i risultati siano improvvisati visto che gli animali sono cresciuti molto, anche se molti sono a crescita rapida non è facile bilanciare la vasca che ti cambia sotto gli occhi.

Quindi se il problema non sono i colori... sono che non ti piace il layout? O perché, per assunto, una vasca di 11 mesi non debba essere vasca del mese?

[oceanooo]

Originariamente inviata da ***dani***

ecco Sandro, questo sarebbe realmente interessante... ma a quel punto se non sbaglio neppure zeovit.com con il suo grande bacino di utenti riesce a fare una vasca del mese, ma si limita alla vasca del quadrimestre! E su Zeovit ci scrivono persone che vogliono spingere al massimo i colori con gestioni a volte al limite dell'azzardo... eppure...

eppure ci sono persone di AP che postano la loro vasca là e non qua... chissa perchè....la vasca del mese è una vostra gestione sta a voi scegliere il livello della stessa... se il livello sarà medio-alto (come sicuramente è quella di questo mese) sarà bella per i non "malati" come noi...e magari prenderà qualche critica ...ma credo stia nel gioco e non ci sia nulla di strano o di sconvolgente...
se portate le vasce a livelli di eccelezna può essere che alcuni diranno ... ma sai che c'è la mia vasca la mostro su AP (e non su reefcentral o zeovit.com) ma questa è solamente una vostra decisione che noi non vogliamo influenzare ma vi prego ... non ce la prendiamo se magari ne discutiamo....

[SJoplin]

Marco AP, mi è venuta un'idea malsana

problema 1: c'è bisogno di vasche del mese
problema 2: c'è bisogno di vasche rappresentative del livello di acquariofilia italiana (e speriamo che non sia il galeone col palombaro, perchè mi sta venendo sto dubbio )
problema 3: la gente non ha voglia di star lì a far foto e a scrivere

soluzione al problema 3 che risolve anche gli altri 2

- beccate lo sponsor vittima di turno che avrà il suo riscontro pubblicitario.
- fate un concorso a premi trimestrale per la vasca diciamo TOP
- la vasca TOP *votata anche dagli utenti del forum* si cucca il premio e finisce nella categoria "indiscutibile" o quasi
- le altre vasche vi restano come materiale per le pubblicazioni mensili.

se la gente non ha voglia di perder tempo a mandar foto e articoli per nulla, magari per qualcosa di sostanzioso lo fa.
metti una bella vortech come premio e te vedi come ti si riempe la casella postale di foto

c'è qualcosa di sbagliato in tutto questo?
e non è neppure un'idea tanto nuova, basta che ricalchi il modello del concorso faidate.