Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
lucagiorgi, il problema è che le vasche son lente a reagire alle modifiche, e te da come leggo, hai fatto un sacco di cose, a mio avviso pure troppe. è facile che resti qualcosa a monte ancora da sistemare, però il profilo è vuoto e non so bene di che vasca stiam parlando. per me tre giorni di buio non ti risolvono nulla, però te prova, vuoi mai che non fosse il sistema giusto.
Ho seguito alle lettera tutti i consigli dei moderatori! So che ci vuole pazienza, ma tre mesi senza alcun risultato visivo... buttano a terra! Comunque se vuoi darmi una mano: la vasca è di 55 litri netti, ci sono 20 kg di roccie, no sabbia sul fondo, l'avvio della vasca 10 mesi fà, per i primi 7 mesi nel filtro avevo materiale biologico e 3 pesci poi tolti da 3 mesi, gli ospiti sono molli (claudiella, zoanthus, sinularia, discosomi, xenia, clavularia, sarco) duri (foliosa, policiopora, euphillia, lobophilia), n. 1 anemone, n. 4 ricci, n. 3 turbo, n. 1 paccaniella, uso un filtro esterno Prime20 per il carbone (sempre) e resine (al bisogno), due pompe di movimento Korialia direzionate verso il vetro anteriore e alternate (12 ore ciascuna), la luce è data da una Plafo Hasse con due bianche da 30 watts (7 ore) e due blu (10 ore), osmoregolatore by luca, sale della Kent, integratori Magnesio/Calcio/Kh in polvere della Kent, valori dell'acqua: NO3 1 mg, NO2 assenti, PO4 assenti, Calcio 450, Magnesio 1350, Kh 13.
lucagiorgi, tra le due direi per esperienza diretta e anche un pò per ragionamento.
nel vecchio acquario avevo alcune rocce con sopra le alghe, c'è voluto molto tempo per farle regredire, le strappavo e ricrescevano finchè ...andando avanti ...non sono più ricresciute.( ovviamente non è bastato questo, sicuramente la gestione della vasca ha hatto la sua parte ) secondo me 3gg sono pochi per vedere risultati, io non mi aspetterei fra 3gg di non vederle più....ma ti parlo di me e quella poca esperienza che ho.
Comunque se vuoi darmi una mano: la vasca è di 55 litri netti, ci sono 20 kg di roccie, no sabbia sul fondo, l'avvio della vasca 10 mesi fà, per i primi 7 mesi nel filtro avevo materiale biologico e 3 pesci poi tolti da 3 mesi, gli ospiti sono molli (claudiella, zoanthus, sinularia, discosomi, xenia, clavularia, sarco) duri (foliosa, policiopora, euphillia, lobophilia), n. 1 anemone, n. 4 ricci, n. 3 turbo, n. 1 paccaniella, uso un filtro esterno Prime20 per il carbone (sempre) e resine (al bisogno), due pompe di movimento Korialia direzionate verso il vetro anteriore e alternate (12 ore ciascuna), la luce è data da una Plafo Hasse con due bianche da 30 watts (7 ore) e due blu (10 ore), osmoregolatore by luca, sale della Kent, integratori Magnesio/Calcio/Kh in polvere della Kent, valori dell'acqua: NO3 1 mg, NO2 assenti, PO4 assenti, Calcio 450, Magnesio 1350, Kh 13.
mi sembra che manchi la notizia più importante, cioè che schiumatoio monti.
poi tieni conto che anche a carico organico non sei leggero-leggero... i ricci inquinano (e 4 sono un'esagerazione), l'anemone pure.
un po' più di luce magari ti aiuterebbe in termini di ossidazione.
io ragionerei su questo
lucagiorgi, col metodo naturale devi avere un carico organico pressochè inesistente. quindi niente pesce, ricci, ecc. ecc. mi sembra strano che chi t'ha consigliato non te l'abbia detto.
oppure sfoltisci un po' di ricci e metti su uno schiumatoio *serio*.
non vedo altre strade
Il pesce è una paccaniella che, se non sbaglio, rientra nei piccoli pesci che in numero di al massimo uno si possa tenere in un nano senza schiumatoio (tiene conto che 3 mesi fà avevo 3 pesci di cui 2 pagliacci), e devo dire che è difficilmente catturabile in quanto non esce quando vede qualcuno! I ricci li ho inseriti visto che sono gli unici invertebrati (che ho provato) resistenti (ho perso 2 dolabella) e in grado di mangiare le alghe sulle roccie (le lumache stanno soprattutto sui vetri dove non ho problemi di alghe)! Non ho nulla contro uno schiumatoio ma non avendo la sump sono un pò restio ad inserirlo in vasca sia per estetica che per spazio! Mi suggerisci uno performante, silenzioso e piccolo da mettere in vasca?
il discorso del pesce è che con una vasca stabile e matura, (forse) uno piccolo potrebbe pure starci. chiaramente dovrai sempre fare un po' i conti con nitrati e fosfati che tenderanno a salire, ma magari un po' tamponi con i cambi d'acqua. il problema diventano poi i ricci, che sono anche loro un carico organico non da poco. e pure l'anemone qualcosa sporca. per farla breve, piuttosto che stare a smacchinare col fotoperiodo, che per me incasini e basta (oppure metti una pezza che dura qualche giorno e basta), io metterei su il 300, che è un esterno e dovrebbe fare al caso tuo.
non è che faccia i miracoli, ma son convinto che ti dà un bel colpo.
compatibilmente con le tue disponibilità di cassa farei un pensierino pure sulle luci.
per risolvere il tuo problema penso che siano sempre i soliti punti alla base del berlinese:
schiumatoio efficiente, carico organico equilibrato e illuminazione adeguata, dando per scontato che tu abbia una quantità sufficiente di rocce vive.
dai un'occhiata anche al movimento perchè è importante pure quello.
Modalità ibrida
