darmex, sono solo supposizioni, beninteso. anche se avessi le cognizioni di chimica o di biologia, che non ho, resterebbero tali, perchè alla fine su certe cose nessuno ha ancora capito come funzioni esattamente.
penso che tu ti riferisca a quel post dove è intervenuto decasei (con un'affermazione discutibile, IMHO). la mia idea, riferita a quella particolare ipotesi è questa.
si parlava di un nano da 30 litri senza skimmer.
Kent sostiene che tutta quella serie di oligoelementi (vanadio, cromo, rame e via dicendo) li ha aggiunti per compensare quanto viene asportato dallo skimmer, che in quel caso non c'era neppure.
cosa servano parte di quegli elementi non si sa, come non si sa bene se favoriscano o meno la crescita algale. oltretutto non si è neppure in grado di misurarli, e non dico nulla di nuovo sostenendo che nella maggior parte delle nostre vasche ci sono diversi elementi in sovradosaggio. perchè andare ad aggiungerne altri? per tirare su kh e ca in maniera bilanciata? è da preferire uno squilibrio sugli ioni di cloro o un sovradosaggio di elementi di cui non sappiamo neppure le conseguenze? come vedi sono tutte domande e nessuna certezza, ma con un po' di buon senso, secondo me alla fine ci arriva chiunque. magari inserisco il problema nel topic di nanoadvanced e vediamo che ne pensano gli altri.
|