[giocarta]

Quote:

Mah, io mi ricordo di aver letto di utenti che riuscivano ad arrivare a 0ms anche solo con le resine, senza membrana. http://thewhitesandlagoon.blogspot.c...&max-results=7 Rama nel suo nuovo allestimento

senza neanche farlo apposta...

[SJoplin]

ok però io alcuni dubbi me li metterei... intanto sul tipo di resine e sul costo.
lasciamo da parte un attimo le colonne di resine rigenerabili a scambio ionico, che sono altra storia (e altri prezzi...)

se rama fa girare un po' l'impianto senza la membrana, vedrai quanti minuti gli durano

poi siamo sicuri che una lettura in ms a 0, in uscita da un impianto con sole resine post-filtro sia una garanzia?

se ricordo bene ci sono alcuni elementi che non influiscono sulla conducibilità...

[giocarta]

Quote:

Inviato: Gio Feb 14, 2008 2:49 pm Oggetto: albycarta, per me nel tuo caso un ottimo compromesso è questo http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3267 poi ti prendi un conduttivimentro o misuratore tds a penna e sei a posto

ho chiesto a Decasei e quello va bene se non hai molte pretese..
se vuoi fare come dici tu devi prendere questo:
http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3266
http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3123

che non mi spiace come alternativa, se non per gli spazi..

[Bubi82]

albycarta, non è tanto per pretesa, se parti con un acqua chimicamente buona e un 4 stadi come quello che ti ho linkato saresti a posto

[giocarta]

il problema è che qui mi hanno detto che qualcuno (non so con che pretese e aspettative) usa l'acqua di rubinetto.. ma i test io non li ho mai fatti..
preferisco spendere 15€ in più ed avere un impianto sicuro..
e poi in quello che mi hai detto tu non c'è il tester di TDS.. che dovrei cmq prendere..
quindi alla fine viene più cara..

[giocarta]

Quote:

preferisco spendere 15€ in più ed avere un impianto sicuro..

intendo quello con 3 stadi + il quarto staccato con misuratore di TDS..