[zucchen]

però dal vivo è un altra cosa è inutile ci rinuncio

[fappio]

immagino ...

[Ink]

Fappio, ti ho solo consigliato alcuni spostamenti per ottenere il meglio da certi animali...

Cri, fidati che la vasca di Fappio non è per niente indietro a Cono... e ti ripeto, soprattutto considerando la gestione. Per carità, è giovane ed il difficile deve arrivare, animali piccoli e 2 pesciotti che mangiano solo nori, ma ora ha dei gran colori e della gran crescita e salute. Noi stiamo a farci tante pippe su 100 parametri, la patina, la zeolite, questo, quelllo, il boro, il potassio... lui misura solo il kh con test tetra, aveva il reattore di calcio che girava tutto precipitato e lo skimmer con il venturi tappato dal calcare... ti lascio immaginare con un po' più di impegno...

[zucchen]

Originariamente inviata da Ink

Cri, fidati che la vasca di Fappio non è per niente indietro a Cono...

sicuramente la vasca di fappio è bellina ,ma quella di cono è un altra musica.. fidati tu ;) poi gustibus....




------------------------------------------------------------------------
ora rosicherà cono

[pagliaccio1]

la vasca di cono e irraggiungibile fino ad ora vasche cosi ne ho vista solo una quella dello svizzero

[Ink]

Ok, ma la vasca di Cono non è più così ora... e anche lui sa la difficoltà ed i problemi che si possono incontrare a mantenere una vasca a quel livello ed ha fatto qualche passo indietro per semplificare la gestione e non stare più così al limite. E secondo me ha fatto bene. In quella foto di insieme non si notano una serie di cose che si potevano vedere solo in dettaglio.
Vari animali (non tutti) avevano rami un po' smilzi e le foliose erano finissime. Ora è incredibile vedere come i suoi animali stiano ingrossando i rami. Per lui che fa balling è molto semplice vedere quando consumo di ca-kh ci sia, ed ora ha il consumo più alto di sempre... ed aumenta nel tempo...
Spero arrivi lui a dirci il suo parere diretto. Secondo me appena rivede la foto di come era prima, rimette la zeolite e bicchiera il BK

[pagliaccio1]

Originariamente inviata da Ink

Ok, ma la vasca di Cono non è più così ora... e anche lui sa la difficoltà ed i problemi che si possono incontrare a mantenere una vasca a quel livello ed ha fatto qualche passo indietro per semplificare la gestione e non stare più così al limite. E secondo me ha fatto bene. In quella foto di insieme non si notano una serie di cose che si potevano vedere solo in dettaglio. Vari animali (non tutti) avevano rami un po' smilzi e le foliose erano finissime. Ora è incredibile vedere come i suoi animali stiano ingrossando i rami. Per lui che fa balling è molto semplice vedere quando consumo di ca-kh ci sia, ed ora ha il consumo più alto di sempre... ed aumenta nel tempo... Spero arrivi lui a dirci il suo parere diretto. Secondo me appena rivede la foto di come era prima, rimette la zeolite e bicchiera il BK

e vero luca , ma era una sigor vasca e anche l'att-36 l'attuale sara strepitosa

[dodarocs]

Cri, bene o male si capisce, ma ancora può migliorare tanto, il blu delle punte si deve intensificare, poi si è schiarita ma il colore non si è intensificato.

[pagliaccio1]

cri gli sps sono bellissimi ma le foto sono proprio una chiavica

[fappio]

la vasca di cono , è indubbiamente più bella della mia e non di poco , però c'è da dire che la mia in quella foto ha solo 6 mesi, ha un margine di crescita spero ... anche se dubito veramente che io sia capace di arrivare a quel livello .... oggettivamente anche la tua è lontana forte ...
------------------------------------------------------------------------
ink , era da un pò che non guardavo in sump ... adesso con i tuoi suggerimenti , sta andando un pò meglio ...