[robbi]

purtroppo le fonti rinnovabili (centrali idroelettriche(belle le dighe...), vento, luce solare), non possono risolvere tanto, 1 per l'impossibilità di immagazzinare energia decentemente 2 per gli alti costi in termini di spazio...

ripartire ora col nucleare è assolutamente azzardato, però, se si potesse tornare indietro sarebbe la scelta giusta (cernobyl quando è esplosa aveva 7 sistemi di sicurezza su 8 disattivati), anche perchè le nuove centrali sono + sicure (non come quelle croate)...

ma soprattutto... francia, usa, e giappone stanno litigando per dove costruire la prima centrale a fusione (no fissione), che in parole povere funziona come il sole, realisticamente, fino al 2050 non sarà in grado di produrre energia in modo economico, ma dopo... (si fondono 2 isotopi di idrogeno, per dare elio (dopo 5 anni decade)).... ora... l'Italia dov'è????

[Marco Conti]

Io sono contrario al nucleare.
Il nostro paese potrebbe sopravvivere tranquillamente con
fonti energetiche rinnovabili o alternative vedi aria, acqua e sole.
Il problema e' invece un altro, certi 'Signori' devono vendere
un certo 'tipo di energia' altrimenti come fanno a farsi i soldi?????
e allora tutti che dicono si al petrolio, si al nucleare senza neanche immaginare
i rischi i costi ecc... che ne derivano e dicono vabbe' tanto se scoppia quella
francese... se tutti ragioniamo cosi'!!!!!!
Provate ad andare a vedere dove nuotano gli haitiani??? sopra alle scorie
radioattive delle centrali nucleari americane e europee, complimenti
per non parlare di Ilaria Alpi, la sua uccisione dovrebbe far riflettere, invece vedo
che...

CIAO

[robbi]

Originariamente inviata da zortac

Il nostro paese potrebbe sopravvivere tranquillamente con fonti energetiche rinnovabili o alternative vedi aria, acqua e sole.

Purtroppo (e sottolineo il purtroppo) non sono daccordo!


l'anno scorso seguendo il corso di macchine ad ingegneria, avevo letto dei dati abbastanza chiari (non li ricordo esattamente, ma do un idea): per una centrale eolica da 3MW ci vogliono 60mq, per una centrale a combustibile ci vogliono 500 mq, però produce 250 MW...

allora come vuoi fare? costruiamo pannelli solari o centrali eoliche sulle alpi... sulle spiagge? eppoi producono costantemente? naaaaa

[Marco Conti]

Carlo Rubbia non la pensa esattamente come te!

CIAO

[Kain]

Ma state scherzando!!!!!!Una centrale nucleare in Italia -05 ?????

Ma se la curate come curate le strade, la politica e i mari, tempo 2 mesi e vi ritrovate cernobyl 2 la vendetta....

[balabam]

[robbi]

Originariamente inviata da zortac

Carlo Rubbia non la pensa esattamente come te! CIAO

speriamo abbia ragione


Kain... hai colpito...

[veliero73]

Originariamente inviata da Kain

Ma state scherzando!!!!!!Una centrale nucleare in Italia -05 ????? Ma se la curate come curate le strade, la politica e i mari, tempo 2 mesi e vi ritrovate cernobyl 2 la vendetta....

Grazie della fiducia Kain... vedo che ci vuoi bene e che ci stimi... grazie ed ancora grazie

[Marco Conti]

...beh non e' che abbia tutti i torti!

CIAO

P.S.
che differenza c'e' tra le strade svizzere e quelle italiane (a parte le buche )?

per non parlare della strada che e' venuta giu' ieri...e di tante altre

[Kain]

Non so se avete mai fatto caso, dopo qualunque dogana italiana entrando in Svizzera, fate 2 o 3 km e vedrete le strade senza buchi, ne sporcizia, e sopratutto nell'erba o hai lati delle autostrade mai e poi mai spazzatura, neanche un sacchetto.

Senza contare il modo di guida degli italiani....

Ma restando in ambito di architettura, in italia, strade, ponti, palazzi e scuole sono curate davvero male.

Qui appena un edificio comincia a perdere 1 pezzetto d'intonaco lo si rivernicia subito o lo si ripara....

Vabbè la Svizzera è un mondo a parte.

Solo qui, la gente rispetta le regole della strada (velocità a parte), elabora le macchine come astronavi, e ha prati verdi fosforescenti.