[toccio]

Originariamente inviata da berto1886

infatti è per questo che lo preferisco... è per non avere altra roba elettrica come che già non ce ne fosse

E' vero, anche perchè si risparmia in bolletta.
Io penso che il vero limite del micronizzatore sia il litraggio della vasca. Cioè se ne devi mettere due allora forse è meglio mettere il reattore.
Però è anche vero che oggi sono molto più efficienti di una volta, quindi magari non è più così vero. Non avendone più bisogno potrei benissimo essere rimasto indietro

[Nexet]

beh diciamo che l'uscita del filtro non e molto forte quindi non ridurrebbe nulla , potrei capire su un filtro ocn una pompa da 1200 litri/h ma io lo dovrei metterlo in cima quindi gia l'acqua viene rallentata dalla prevalenza e passando dal reattore non penso che si possa rallentare o sbaglio ?

[toccio]

Ma quindi lo metteresti nella vasca? Si, forse così potrebbe anche funzionare col filtro

[Nexet]

nono dietro alla vasca quindi fuori .

[Nexet]

in fine ho ordinato su zooingros il reattore vi farò sapere come mi troverò .

[Nexet]

io ho una 500 litri anche se non ho bisogno di molta co2 ma non vorrei aver sprechi , la bolletta e sempre la stessa tanto lo collego a un filtro esterno che ho , non riduce l'uscita perchè già e' lenta di suo quindi piu' di quella non si potrebbe ridurre perchè il reattore avendo un ingresso lento non andrebbe diciamo in "pressione" e quindi l'acqua non si rallenterebbe nel passare in esso , correggetemi se sbaglio .

[berto1886]

si beh la tua sarebbe una "goccia nel mare" quindi probabilmente non lo noteresti

[Nexet]

eh pensa che ne vorrei una ancora piu' grande xD tipo lunga 1,50 ma il fatto e che sto al 3 piano altrimenti l'avrei fatta artigianale una bella 1500 litri tutta per discus.

[berto1886]

avresti la mia stima... peccato per il terzo piano

[Nexet]

eh si T_T pensa che gia ne ho 3 di acquari xDD mia madre mi vuol cacciare di casa hahahaahaha xD