Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Oppure il fatto che il filtro lavori meglio è dovuto solo al fatto che il fondo è più facile da pulire?
Scusa mi sono spiegato male. Non e' che il filtro lavori meglio ma il fondo ti lavora come un filtro, cioe' + batteri, quasi un doppio filtro. Questo pero' non presenta problemi per pesci di movimento mentre per quelli che alternano movimento a periodi statici puo' provocare problemi. Per il fertilizzante non saprei perche' io non lo uso.
Ma il fatto che funzioni meglio da filtro è dovuto alla presenza di più aria negli interstizi dei sassolini della sabbia a granulometria media e grossa rispetto a quella fine? Oppure è dovuto a qualcos'altro?
P.S. a parlare con voi in questo forum mi sto facendo una cultura di acquariofilia
Ma il fatto che funzioni meglio da filtro è dovuto alla presenza di più aria negli interstizi dei sassolini della sabbia a granulometria media e grossa rispetto a quella fine? Oppure è dovuto a qualcos'altro?
Si, maggiore e' la granulometria e maggiore e' lo spazio libero fra i sassolini. Questo consente la presenza di un maggior numero di batteri. Con la sabbia questo non succede o e' minimo.
E per quanto concerne i pesci da fondo?
Il problema per loro è nella granulometria del fondo o nella sua eventuale spigolosità?
Nel senso sono i sassolini più grossi che non vanno bene o riguarda la loro forma?
Il problema sta a)nella spigolosità (ferimenti), ma soprattutto b)nel fatto che più batteri sono sì più "pulizia", ma anche più infezioni, specie per quel bel ventre morbido e bianco che sfoggiano i Callittidi....
Ma siete sicuri che non possa essere stato il lanchesteri??
A me sembra che alcuni abbiano un baffetto tagliato di netto....magari gli passavano vicino....
Ma siete sicuri che non possa essere stato il lanchesteri??
A me sembra che alcuni abbiano un baffetto tagliato di netto....magari gli passavano vicino....
ti ripeto, per me è altamente improbabile, almeno che la fisica non sia un'opinione, con delle chele che hanno si e no un decimo di millimetro di diametro già mi vedo il cory che scappa con la cheletta del povero gamberetto attaccata al baffo...
Ah ok. Allora secondo te posso tenerlo il gambero?
Comunque sto rifacendo il fondo. Sto setacciando tutta la sabbia per togliere l'argilla...così rimane solo la sabbietta di quarzo diametro 1/2 millimetri ma fatta a ciotolini, mentre l'argilla era ruvida e spigolosa. faccio bene?
Ah ok. Allora secondo te posso tenerlo il gambero?
per me si
Originariamente inviata da evenef
Comunque sto rifacendo il fondo. Sto setacciando tutta la sabbia per togliere l'argilla...così rimane solo la sabbietta di quarzo diametro 1/2 millimetri ma fatta a ciotolini, mentre l'argilla era ruvida e spigolosa. faccio bene?
Sinceramente non so se è stato il fondo a smussare il baffetto del cory, io propendo più per una batteriosi ... ma senti i pareri degli altri anche perchè il tuo fondo non lo ho visto
Modalità lineare
