[Alex_Milano80]

Forse ho trovato delle lampade "inusuali" per l'acquario che forniscono 3200 lumen (più delle alogene) consumando solo 34 W , e hanno una gradazione di colore di 10000 K (reperibile anche 12000 K).
Il ricambio costa 11 euro a lampadina.
Ovviamente non nascono per uso acquariofilo, ma il fatto che hanno più o meno le dimensioni di un'alogena lineare da pochi Watt è ha nostro favore: nesuno ci impedisce di costruire apposite plafoniere fai da te o di adattarle a questa lampadina
Vengono vendute a coppia e costano 69 euro, comprensivi di 2 alimentatori, filo e 2 porta lampada... mancherebbe da aggiungere 2 riflettori e si avrebbero 6400 lumen per un grosso marino oppure per 2 nanoreef. Il tutto con 10000 K o più.


Scusate l'Off Topic...
Farò qualche esperimento all'allestimento poi racconto, ma non sono convinto di volere tutta questa luce, è ottimale per gli SPS ma a me piacciono anche un sacco animali più "ombrofili" come gli spirografi e certi coralli molli. Inoltre sarebbe il primo "marino" dopo anni di dolce, forse all'inizio mi conviene stare coi miei 18 W della Solaris (bianca / attinica) e mettere molli e spirografo per fare esperienza. Non ho voglia di spendere un patrimonio... UFFI

La mia vasca è (sarà) una cube wavE 30x30x35 quindi senza possibilità di giochi d'ombra, la luce che metto è la luce che ci sarà, la vasca non permette nascondigli.

che mi consigliate?

[Alessandro Falco]

Non paragonare le vasche dello stabulario, dove ho lavorato l'anno scorso, alla tua vaschetta.
Come avrai visto lì crescono velocemente, a te stenta a fare 2 cm in un anno.
Vuol dire, spero almeno tu non sia studente di biologia, che non ha possibilità di accrescersi e vivere in salute.
Non parliamo dello Pseudocheilinus...
perchè non hai messo una coppia di Lysmata o un gruppetto di Thor al posto di sti pesci?
Partendo dal presupposto che ognuno con la vasca fa quel che vuole, evita almeno di consigliare pesci in litraggi cosi esigui.

ciao

[erisen]

beh in bocca al lupo allora
------------------------------------------------------------------------



Certo che consiglio quello che voglio, e quello che vedo in base alla mia esperienza!

per quel che mi riguarda, ho osservato che in pochi litri alcuni pesci vivono egregiamente e non deperiscono, come molti affermano.

per il resto poi è solo questione di principi, ma io non l'ho posta da questo punto di vista, non sto parlando di cosa è giusto o meno!
crudele o non crudele che noi vogliamo vederla, non è necessario limitarsi a gamberetti e paguri nei nanoreef, perchè i pesci possono viverci bene, per anni, e mantenendo una livrea brillante e non stentata!!

poi non buttiamola sull'etica e sulle 'antropomorfizzazioni' dei pesci, perchè non c'entra nulla con la 'pratica' possibilità di mantenere pesci in salute nei piccoli nanoreef.

[cavallo]

Originariamente inviata da erisen

beh in bocca al lupo allora ------------------------------------------------------------------------ per il resto poi è solo questione di principi, ma io non l'ho posta da questo punto di vista, non sto parlando di cosa è giusto o meno!

bè... diciamo che definisci quello che si dice in giro delle "stronzate"... se non è dar consigli questo!

purtroppo (o per fortuna) trovi in disaccordo anche me su tenere un pagliaccio, o qualsiasi altro pesce, in meno di 20lt...

[qbacce]

Concordo, specie il pagliaccio..

[papo89]

Molto molto bella.... Per i pesci vado controtendenza... Almeno in parte! L'ocellaris sta col suo simbionte poco gli frega del litraggio!!! Lo pseudocheilinus... Non è un bestione però nuoticchia... Assolutamente inadatto al 200%...
La vasca resta un'opera d'arte!

[Vic Mackey]

spettacolo!

[erisen]

grazie ragazzi!!

io comunque non voglio litigare con nessuno, ma ho i miei due pesci da quando ho allestito la vasca, è passato un anno e mezzo e stanno più che bene, come potete constatare voi stessi.

sono entrambi nati in cattività, e per me questo vuol dire molto.

per il resto, chiedo scusa se qualcuno di voi si è sentito offeso, abbiamo solo pareri discordanti

[vapao]

erisen scusa ma per te il nanismo indotto è un adattamento alla vasca o un segno di sofferenza?

non voglio fare polemica sui pesci perchè anche secondo me allestire dei nano con piccoli gobidi o con pesci che rimangono sotto i 3-4 cm è più che fattibile(ne è un esempio il nano di wortice se non sbaglio) ma il fatto che il pagliaccio soffra di nanismo non ti fa pensare che anche se è un animale stanziario soffre cmq per la spazio troppo ristretto?

discorso diverso vale poi per lo pseudochelinus e lo pseudocromis che sono tutto meno che stanziali.
e bada bene che non c'entra niente con l'antropomorfizzazione dei pesci,si tratta di vedere un animale che si sviluppa e si comporta in maniera naturale

detto questo,complimenti per la vasca,è un gioiellino.

[erisen]

ma grazie a te vapao, il tuo complimento mi fa piacere più di chiunque altro in questa chat !
a dire il vero ho ammirato il tuo primo nanoreef fin da prima di allestire il mio... anzi si può dire che ho cominciato ad allestirlo proprio pensando al tuo e similari!!!!
non so se lo hai ancora in funzione, ma la tua vasca vecchia è una vera opera d'arte!

cmq... ok, ammetto che il pagliaccio non è proprio adatto per i nanoreef, ma da solo non cresce molto di suo, restando maschio. sul problema del nanismo... dovrebbe perdere le sue 'normali proporzioni', ingigandendo parti quali gli occhi ecc... ma il mio mi sembra sia proporzionatissimo.
per quel che ne so infatti, gli eterotermi in genere crescono in base allo spazio e al cibo disponibile, mentre sono gli omeotermi a soffrire di nanismo e gigantismo.

Ma l'hai visto? dopo quasi due anni mantiene colori brillanti o anche meglio, è vivacissimo e adattato alla vasca, per il resto se soffre non lo sapremo mai per certo, dato che non possiamo chiederglielo!

l'unico campanello d'allarme sarebbe la livrea e il comportamento, ma dato che nn è deperito, anzi sta benone... direi che posso tenerlo !

menomale ke almeno concordi con me che pesci di piccola taglia, quali gli pseudocromidi, vivano bene nei nanoreef... anzi addirittura meglio (se in assenza di altri pesci territoriali) in quanto soffrono la presenza di altri pesci vivaci più grandi.