Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Scusate, ma acquistarne uno? Oltretutto vi hanno segnalato che su ebay non costano nulla!
Anche perchè a son di far prove la CO2 se ne va, e visto che non te la regalano...
Scusate ma non c'è bisogno di utilizzare chissà quali traduttori o discorsi in inglese...semplicemente basta utilizzare eBay ITALIA ed il prezzo viene automaticamente convertito in euro. Per il resto, fermo restando il materiale dell'ampolla (pirex, vetro, vetraccio, ecc.) quello che bisogna valutare realmente è il materiale e la granulometria del setto poroso, che come per tutti i campi è direttamente proporzionale a quanto spendi. Personalmente il micronizzatore più funzionale tra quelli economici che abbia mai provato è la serie Rhinox di AquaticMagic (tra l'altro molto diffuso anche negli U.S.A.), ossia questo, ce ne sono di varie misure.
E' vero, il fai da te è fantastico.
Allora, sarebbe interessante costruirsi un reattore di co2 da posizionare esternamente all'acquario, per avere più spazio in vasca e per una miglior manutenzione. http://www.gwapa.org/articles/inline_co2_reactor/ Lo scopo è ottenere un reattore tipo questo
Scusate,
mi sta venendo in mente un'idea, ma se invece di mettere un diffusore, il tubicino della CO2 lo mettessimo nel tubo di uscita dell'acqua del filtro? in questo modo, secondo me, la bolla percorrerebbe più strada prima di arrivare in superficie, inoltre il flusso d'acqua la farebbe sciogliere di più... no?
Scusate,
mi sta venendo in mente un'idea, ma se invece di mettere un diffusore, il tubicino della CO2 lo mettessimo nel tubo di uscita dell'acqua del filtro? in questo modo, secondo me, la bolla percorrerebbe più strada prima di arrivare in superficie, inoltre il flusso d'acqua la farebbe sciogliere di più... no?
Che ne dite?
Sarebbe sempre e comunque una bolla troppo grande e non verrebbe disciolta a dovere.
Il reattore infatti è da collegare al tubo d'uscita del filtro, come anche tu hai suggerito, ma lui riesce però a "frantumare" le bolle.
scusate l'intromissione ma il flipper lo posso sostituire con un normale diffusore a campana giusto?vorrei aquistare l'impianto askol ma quel flipper é troppo antiestetico :P